左都水使者襄陵王摅坐鱼蟹不供，将作大匠望都公靳陵坐温明、徽光二殿不成，皆斩于东市。
中华书局版《晋书》断为“襄陵王摅”，我的理解是“襄陵”“王摅”，因为尚未看到哪个资料有刘摅这个“襄陵王”。“官职+郡望+人名”的书写范式，最怕遇到姓王的，很容易混淆、误判。

应该是襄陵/王

襄陵王会是左都水使者吗，这么明显的事情

襄陵王不可能啦

当初点读者是否因为下边的一段话而断为
襄陵王/刘摅呢？
其太宰刘延年及诸公卿列侯百有余人，皆免冠涕泣固谏曰：“光文皇帝以圣武膺期，创建鸿祚，而六合未一，夙世升遐。陛下睿德自天，龙飞绍统，东平洛邑，南定长安，真可谓功高周成，德超夏启。往也唐虞，今则陛下，历观书记，未有此比。而顷频以小务不供而斩王公，直言忤旨，便囚大将，游猎无度，机管不修，臣等窃所未解，臣等所以破肝糜胃忘寝与食者也。”
按：“而顷频以小务不供而斩王公”，王公，后面是
将作大匠/望都公/靳陵，前面的自然对应为
襄陵王/刘摅。不知道刘延年等人谏言
“王公”是虚是实？

王摅对的

没给刘聪新鲜海鲜被刘聪下狱的好像把

其实襄陵王/摅这样断的话也未必就是不对。宗室封王者未必就不能做这个左都水使者。
如果断成襄陵/王摅。也有问题。古书里如果提到某人时加郡望，好歹总会把这个人的事迹写几笔以示郑重。
你看提到贾坚的时候，先来一句渤海贾坚，然后就是夸他少尚气节，接着把他的事迹简单写了出来。单这位
王摅很郑重的冠以郡望之后就没下文了。出来就是被刘聪斩的吗？

定了，当断为襄陵王/刘摅。