最近在做网页图片优化，减少图片容量。
首先参考了stackoverflow的问答和别的网站优化建议，像是一些色彩简单的图片，建议使用png，而不是jpg或gif（看相关资料说png设计出来就是取代gif的伪色效果，而且比gif容量更小，属于更加现代化的图片方案？）
但是ps或者其他图片制作软件制作出来的png，容量却并不少，并不比gif有优势。进一步搜索，发现png有很大的压缩潜力。于是一个比较重要的网站映入眼帘——tinypng.com(https://tinypng.com/)
看了下这个网站对于算法的描述(那个熊猫对比图)，以及stackoverflow的一些探讨，大致描述的算法如下：
- 删除图片的所有元数据
- PNG-24转换为PNG-8
- 使用zlib对图片进行压缩
通常可以将原始的png-24图片压缩掉70%甚至更高的容量。
但是我试过用imagemagic去转换: convert 1.png PNG8:2.png，却发现并不像tinypng转换的效果好，而且convert这条命令似乎无法批量转换。
我的问题就是有没有什么好的方案可以批量压缩原始的png的？压缩率尽可能的高，损失画质尽可能少。

这有个工具www。romeolight。com/ja/products/pngmicro/。方便还是方便，就是效果也不怎么样，而且速度很慢。还是换个格式比如we
bp
压缩空间才大，而且编码速度也快很多，不过格式的支持就是个问题了。

对于那些经常使用的而且不大的png，甚至可以考虑bpg。这玩意压缩率还是很不错的，而且有js解码器，用起来还比较方便

png8的压缩转换推荐用pngquant。org
批量:
pngquant --force --skip-if-larger --speed 1 --ext .png 256 *.png

对比了一下pngquant和tinypng.
tinypng压缩后的体积要小一些, 不过从色彩上看, 没有pngquant更接近原图, 各有利弊吧.
pngquant有免费开源的命令行工具, 而tinypng只有在线压缩.

http://www.open-open.com/news/view/e56e90
ScriptPNG比较叼

照片什么的PNG没优势吧
像屏幕截图什么的用PNG才是超级压缩