level 7
manson的所有的音乐中等待是在精神上虐待着听众，让听众在压抑痛苦中，比如《this is new shit》中的那个问题do you want it然后出现成片的回应。还有在许多MV中出现的哪个遭受摧残的人的形象，始终在暗示着你此刻十分的痛苦你在被虐待，在《sweet dreams》更是直白的说出了我将要虐待你这样的话。有谁喜欢当作受虐狂？谁喜欢被虐待。真正的manson迷都在manson的虐待中痛苦的享受，有谁愿意被manson虐待？不愿意被虐待还是听别的吧，没有这个觉悟而听manson就是在装B。希望这些话不要引起你的反感。
2008年05月10日 16点05分
1
level 7
受虐是一种痛苦的欲望，当无比痛苦反抗也无济于事时人的内心就强迫自己喜欢上痛苦。在中国我不相信能有几个能如此的听manson的人，因为所有人都尽量的享受这些的物质生活，很少有人能有被虐待了也喜欢的觉悟。
2008年05月10日 16点05分
6
level 5
要看受虐方精神指向，接受了也就无所谓，也就没有痛苦了！我知道很多单亲家庭的中国人喜欢听Manson，偏离正常模式在某种方面来说也是一种幸运！这就是觉悟
2008年05月10日 16点05分
7
level 7
最好少和我来这套，我不认为你能理解这些东西的真正含义。这是那些SB们摆脱SB的唯一救命稻草，现在我把他公之于众，必然会遭到真正manson迷们的唾弃。中国造就不出来受虐狂，况且喜欢受虐着本身就是一种不被人同情的存在，在中国的manson迷们是很少会在公开场合表漏自己的身份的。成为manson的驯服生物是这些人的本质。哪个人愿意把自己这样的身份表示出来。在中国没有虐待文化。所以大部分都是些肤浅的听众。
2008年05月10日 16点05分
9
level 7
看吧有些人已经开始利用我所说的理论标榜自己了。我对manson迷们深表歉意，我不该把如此重要的东西如此轻易的说出。就让我死去吧。我是如此的不名事理。是我让SB们找到了救命稻草。
2008年05月10日 16点05分
10
level 7
这也是许多人说manson不好的真正原因。因此想听manson必须要有个受虐的心，不然实在是太装B了，简直是shit
2008年05月10日 16点05分
11
level 1
说实话，不太懂听他们的歌只有听觉上的冲击和享受，没有想过受虐之类的问题但如果说，虐待有时是种享受，这我也不否认
2008年05月10日 17点05分
12
level 6
lz
不要再到这里白费口舌了，这里真正喜欢曼森的没几个，大部分都是来当严妈的儿子，来这里嚼舌头的，嘴里喷喷大粪就觉得很满足的，跟这些人谈曼森只会丢曼森的脸
2008年05月10日 17点05分
15
level 5
请问我跟你来哪套了？我也不认为你理解的就是
正确的
，貌似你心理很有想要被虐的一面潜伏着！你公之於众的也只是你一家之见，对於有爱好受虐倾向的你来说你当然愿意以受虐的姿态来看待Manson所表达的东西，你是否觉得自己不被人同情？你才是被驯服的吧？！虐待文化已经融入现代化过快的中国了，你自己不觉得的时候网络上的那些作品可见一斑，你有眞正研究过“虐”为何物吗？请定性总结！
2008年05月10日 17点05分
16
level 5
你说的理论我幷不完全赞同，从另一方面来说，也许是救命稻草在救你。更何况装B也是一种艺术
2008年05月10日 17点05分
17
level 7
这个贴是真正manson迷的检测工具，随便怎么样我好了。我不对任何人的言论作任何解释。
2008年05月10日 17点05分
18
level 7
唯一要说的就是manson在中国很少有痴迷程度的乐迷。也就是高级乐迷，包括我再内也不是，我只是在向大家对我的研究作发表。多数人其实就是把manson当作非主流只类的东西，用来标榜自己。manson吧是与manson音乐不同的东西，着两个要区别对待，现在为止着两个东西还没有统一，我也不知道统一和不统一哪个好。
2008年05月10日 17点05分
20
level 5
对，“虐”这类存在也只是一方面，不是Manson艺术的全方面内容，不能钻死在这一特性上而欣赏，而你发表的仿佛“不被虐就是在装B”的意味。我们也只是在探讨成果而非定义好坏！
2008年05月10日 18点05分
21
