卢某：其驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，但仅就目前而言，交规中的法律责任项中处罚皆偏轻，一般的案件中都会从严处罚。个人认为，卢某的驾驶行为应该是交警批评教育，十二分，重考证。
张某：有人说该打，我不同意你的观点，我只能捍卫你说话的权力，因为何时，暴力都不是解决问题的可行性方案。而且，从其施暴之后逃逸的行为，以及逃逸被群众围堵阻拦的情况下挥舞螺丝刀以致好心的哥被划伤，这种行为，肯定触犯了刑法，而且可定性为故意伤害罪，虽然不致重伤，但人数不止一个，真要提起公诉之后二到三年是应该的。
张某妻子：围观者对其描述可知，其不仅仅是教唆行为，几可称为施暴副体，而且施暴后逃逸的主发起人，也是此女。在我看来，张某的行为之所以过激，与其言论、行为关系极大。
的哥：可谓见义勇为，可能也只是围观，但是既然被划伤，我觉得应该给个“好市民“之类安抚一下。
目前自从行车记录录像出现之后，舆论导向全部走向了对卢某的驾驶行为的批判，从而引发”该打“”换我打死她“这种言论，我觉得虽不合适也可理解，然则若转化成实际行为，我只能说，施暴者，自然应该受到惩处，无论理由如何。

打人不对，可是女司机该打，这是不是很矛盾？？？ 错，这根本不矛盾！！

1，路上争相竞逐，符合危险驾驶构成要件。所以，如果真正追究，女司机是拘役，而不是什么扣分。
2，男司机不构成逃逸，故意伤害没问题，但伤情鉴定是技术工种，不是你觉得疼，就一定重伤的。从目前最偏向女司机的报道来看，最多是轻微伤。所以，男司机最多也是拘役。而不是什么一年两年三年的。
3，男司机老婆骂人了吗？女司机倒是骂的很凶，更何况，既然走法律程序，骂人算个球事？
4，既然说施暴者应受惩罚，那么违法者也应受惩罚。男司机拘役，赔偿上限5万元。女司机拘役。这就是法律

就是法律处罚的太轻，这女的才敢这么开车

法律有个叼用 本来就不是法治国家 所以这sb女才敢那么做

你是女司机派来的水军吧，怎么感觉你非要整死这个男的

有道理。不过，几十次违章都未处理，你觉得还有机会有能力和她好好谈吗?

如果这样危险的去别别人车，不受到相应处罚，岂不是大家都可以这么干了