原贴被删除了。我的回复貌似年代久远。一年多没上贴吧没看历史相关了。最近回来正好看到有人回复。
上官婉儿是否bitch如“很多史书”（史字我想打个单引号，但素突然找不到，太懒不想找了），我在这里不做争论。毕竟上官婉儿吧里有很详细的各种关于她的记载（总结，越往后越bitch，为啥咧？）
但是图片里这位把史书比作词典我觉得是有点走火入魔。
不带立场的史书编纂者无有，读后没有见解（说的好听点）的读史者也没有。
（我还真的就是有那么点优越感，如果我记得没错，那个帖子里列的论文是我母校新闻系教摄影的老师写的吧？或者是其他帖子里？呵呵哒╮(╯▽╰)╭）
哎哟一年多没来，不知道吧里是不是物是人非事事休啊？

么么妹纸真的是你来了么？

好久不见
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

看到楼上这么说，我竟然不认识

我觉得是污蔑

记载是乱来的很多。
这种事是无法翻案的，你不能说是白的，也不能说是黑的，最多持怀疑态度。
如果你否定历史，那么你的依据从何而来？
你是接触过他，还是观察过他几十年？

1

武则天的侍女