level 11
白云乡外冷
楼主
原贴:如果没有光学防抖ois,没有双色温闪光灯,仅仅在曝光模式上做了一些软件开发,这样的手机能称为媲美单反的照相手机吗?
然后我回复说:目前光学防抖在手机上噱头大于实用,双色温闪光灯意义不大,即便是双色温,重叠起来也只是一个色温。真正的拍照又追求质量的,是很少用闪光灯的,闪光灯只是个辅助照明罢了。比如你现在电脑机箱里面有配件坏了,可是里面灯光照不进去字太小看不清型号,这个时候就可以用闪光灯来拍微距了。
然后他回复,说他的iphone5就有防抖了,说三四年前很多手机就有了。(我实在搞不懂他这里说5做什么,怕别人不知道5有防抖?明明自己讨论的是光学防抖。)
我说,iphone5是没有光学防抖的,有光学防抖的是6plus。
然后他说我又没说5有光学防抖,你自己说的。
我说你自己主题再说光学防抖,你这里搬出5的防抖来说事有何意义?我几年前用的小牌机也有防抖呢,值得一说?
他就开始偷换概念说,我只是想说iPhone5的防抖不是你说的一点用也没有,不管是硬件的还是软件的。
我说,抱歉,我从来没说过5的防抖一点用都没有的话!
他就开始转换话题说,比如给女友过生日,点着蜡烛,买不起相机,只有用手机拍照纪念,说这个时侯双色温闪光灯就很有必要了。
我说,你既然是拍蜡烛,为何还要开闪光灯?你既然想拍清楚,为何不直接开灯拍?你确定手机闪光灯拍下这个场景能看?我说,闪光灯只适合于微距和近景拍摄,而且一般想高质量成像是尽量不开闪光灯的。
然后他就说,不来闪光灯能看?说让我不开闪光灯去拍个这个情景看看。
我就笑了,要拍这情景的是你不是我,你有本事就用你的双色温闪光灯手机拍个能看的照片好吗?
然后他理屈词穷就开始恶心地删我的回复了,这种人太恶心,辩解不过,就删别人的回复,自己说错话了,不敢承认,还找借口说什么删除回复是不想拉低吧友的智商,能再恶心点吗?我一没骂你,二没喷你,你不心虚你删什么贴?敢不敢让大家
看看你的
逗比言论?你倒是别删啊?别人辛辛苦苦打字和你理论,你理论不过了,就剩下删帖的本事了?你要说得有理,你就别删除那些对你不利的回复啊!
2015年04月29日 19点04分
1
然后我回复说:目前光学防抖在手机上噱头大于实用,双色温闪光灯意义不大,即便是双色温,重叠起来也只是一个色温。真正的拍照又追求质量的,是很少用闪光灯的,闪光灯只是个辅助照明罢了。比如你现在电脑机箱里面有配件坏了,可是里面灯光照不进去字太小看不清型号,这个时候就可以用闪光灯来拍微距了。
然后他回复,说他的iphone5就有防抖了,说三四年前很多手机就有了。(我实在搞不懂他这里说5做什么,怕别人不知道5有防抖?明明自己讨论的是光学防抖。)
我说,iphone5是没有光学防抖的,有光学防抖的是6plus。
然后他说我又没说5有光学防抖,你自己说的。
我说你自己主题再说光学防抖,你这里搬出5的防抖来说事有何意义?我几年前用的小牌机也有防抖呢,值得一说?
他就开始偷换概念说,我只是想说iPhone5的防抖不是你说的一点用也没有,不管是硬件的还是软件的。
我说,抱歉,我从来没说过5的防抖一点用都没有的话!
他就开始转换话题说,比如给女友过生日,点着蜡烛,买不起相机,只有用手机拍照纪念,说这个时侯双色温闪光灯就很有必要了。
我说,你既然是拍蜡烛,为何还要开闪光灯?你既然想拍清楚,为何不直接开灯拍?你确定手机闪光灯拍下这个场景能看?我说,闪光灯只适合于微距和近景拍摄,而且一般想高质量成像是尽量不开闪光灯的。
然后他就说,不来闪光灯能看?说让我不开闪光灯去拍个这个情景看看。
我就笑了,要拍这情景的是你不是我,你有本事就用你的双色温闪光灯手机拍个能看的照片好吗?
然后他理屈词穷就开始恶心地删我的回复了,这种人太恶心,辩解不过,就删别人的回复,自己说错话了,不敢承认,还找借口说什么删除回复是不想拉低吧友的智商,能再恶心点吗?我一没骂你,二没喷你,你不心虚你删什么贴?敢不敢让大家
看看你的
逗比言论?你倒是别删啊?别人辛辛苦苦打字和你理论,你理论不过了,就剩下删帖的本事了?你要说得有理,你就别删除那些对你不利的回复啊!
