重量为m的物体落地与2m的物体真空状态下落的时间到底相同吗?
时间简史吧
全部回复
仅看楼主
level 13
mg=ma,ma=F,而地球也会受到物体对它的力mg,mg=F=MA,而2mg=2F=MA'。所以A'=2A。这是不是说相对于地球而言物体落地时间有一个很小的差距?但牛顿与伽利略结论是时间相同,这是怎么回事?想了一天也想不懂才来问得。希望各位解答。在物理学方面我是门外汉,我是学机械的,所以有愚蠢的地方请谅解,纯属爱好[呵呵]
2015年04月29日 14点04分 1
level 3
A g都是加速度,其实我没看懂你在说什么[哈哈]
2015年04月29日 16点04分 2
为啥上面的公式就说明落地时间有个很小的差距呢
2015年04月29日 16点04分
地球对物体的引力也会让地球靠近球体运动。力是改变物体运动的量,一个静止的物体受到一个外力,就会改变原有状态吧。所以地球也会受力F,也会在F的力下朝球运动。不知道对不对。
2015年04月29日 16点04分
level 13
[喷]学机械的怎么会不懂这个……
2015年04月29日 22点04分 3
level 13
首先这个公式里g不是重力“加速度”,而是“重力场强”,它决定了物体在引力场中受多少力也就是mg
2015年04月29日 22点04分 4
level 13
对于质量分别为m和2m的物体,它们受到的引力是mg和2mg,相应的加速度就是g和2g,同样地球也受这么大的引力,加速度就是mg/M和2mg/M。注意这里的加速度不是相对于地球本身的加速度,而是相对地球和物体公共质心(好像我没记错吧)的加速度
2015年04月29日 22点04分 5
[喷]错了,两个物体相应的加速度都是g
2015年04月29日 22点04分
回复
����TMS
:[滑稽]也掉坑了,以公共质心为基准点物体给地球提供不了g.而是远远小于g。如果也是g,就是以物体为静止参照物了吧。
2015年04月29日 23点04分
level 13
嗯然后就是你的疑问了
按经典力学也就是牛顿伽利略的观点看,他们的实验测得的加速度,实际应为(g+mg/M)和(g+2mg/M),相差mg/M这么大
但由于实验精度的问题,m/M这个数字又太小太小忽略不计,所以上面两个结果被认为近似相等(我觉得工科的人应该对精度有比较深的理解吧……
2015年04月29日 22点04分 6
level 13
另外一个解释是他们把地球当做一个虚构的物理模型,他们的物理建模中并不存在这样一个物体(及其加速度)
地球的作用只有两个,1产生引力场,2提供实验台面
2015年04月29日 22点04分 7
谢谢!
2015年04月29日 23点04分
请问,假设一颗中子星"落"向地球,而一根羽毛同高度下落,那么,是否该思考一下中子星对地球的强大吸引?
2015年05月03日 01点05分
回复
��__����
:[睡觉]请看楼上说明
2015年05月03日 07点05分
2mg/M略去,是因为它很小,那如果是个大质量物体,怎么说?
2015年05月04日 05点05分
level 3
神回复,还是得以理服人
2015年05月05日 04点05分 8
[睡觉]挺有自知之明嘛你
2015年05月05日 13点05分
1