作为顽固的料石派，看着阿拉善料石仍然在石群中低端徘徊表示不平衡。尽管才玩一年多，对玛瑙还不是很了解。还是一样抛出一块砖头引来众前辈指点迷津。
首先解释为什么对料石情有独钟。最初接触的文玩类是和田。和田也有喜欢玩原石的。原石有天然皮色，亿万年的包浆。但是作为传承中国文化的载体，玉石更多是以人文作品的形式流传下来。现代人的审美中多了一样对自然的追求。加上优质籽料急剧减少，皮色自然以稀为贵。
最初了解阿拉善是那个著名的小鸡出壳。被它打动的是上亿的估值。（我估计现在流传到市场，吧友不会有人给到500万）
古有珍珠玛瑙，翡翠白玉的说法。证明玛瑙作为"宝物"历史悠久，据说比和田要久，因为玛瑙分布更广泛。但除了台北那块东坡肉，其他也都是雕刻品形式。直到那个鸡蛋duang一下被打开。天价，引领着一代寻宝人的想象力。一头大一头小的都成了各路神佛。商家纷纷挖空心思把一块块形状并不是狠特别的往象形上靠拢，为的就是占上小鸡的光
个人以为，东坡肉，小鸡那种绝品的象形确实是天工宝物。但大多数充斥市场的都远达不到那个级别。自阿拉善被发现以来，奇石似乎成了玛瑙的主流玩法。无论经脉还是珠子都是这个路。各有所好，玩法本身无可厚非。但作为同是文化传承品的雕刻材料功能被忽略十分可惜！（窝靠，我是不是太能侃了，都没草稿）。
再说选料石的标准:质，色，无大裂。1,玛瑙质地，因为这种料通透，但又不能和玻璃一样。因为中国文化含蓄低调。也不能石性重，没有那种通透的灵气和珠宝的光泽。上图说明

2,色。阿拉善被发现之前。本土产雕刻用玛瑙除了南红主要是东北大红玛瑙。它们都基本是单色，略有深浅不一就被俏。据说古代给玛瑙上色是一种工艺。唯独阿拉善，各色齐全，纯天然，分明不混。这种石材哪里还有？一下子把单色的素描变成了油画。寿山虽多色，硬度低，不适合随身饰品。图例

再聊聊料石推广方面的问题。阿拉善做雕刻也有多年。但仔细比较工艺，还和和田翡翠差距不小。主要是便宜！水平高的大师雕一块翡翠能赚数十数百万。而一块玛瑙成品，几千就不得了了。最近苏州做雕刻的朋友发来几张图，是玛瑙，东北玛瑙，据说当地政府为了推广北红和苏州加工厂合作，出大价钱加工。料石的出路必须是精工。普工钱少，只会毁料。若干年后，优质料石枯竭之时。再补就晚了。下图，东北红苏工

比较一下，现在阿拉善成品的工艺。拿几个还过得去的

再看看，其他玉石的工艺，细节！

其实，玛瑙也曾经很火，和田爆发之前基本并驾齐驱。并不是不能雕好。请看七八十年代老前辈们的活儿，那时候工具比现在差远了。最后一张是唐代的。为什么现代人就不能精细的对待这么牛的阿拉善料石呢！希望当地政府推广的时候，对工艺提高点要求，必定会诞生大批绝品。

没打草稿，即兴发挥这么多，我发现我入错行了

好！（此评论虽然才1个字，但语法严谨，用词工整，结构巧妙，琅琅上口，可谓言简意赅，足见评论人扎实的文字功底，以及信手拈来的写作技巧和惨绝人寰的创造能力，令人佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔）

好帖子，学习了

阿拉善雕刻有几个比较出名的，虽然没见过，有些精品的，有的雕工非常牛的。成品价格不菲，这是料石的发展方向。

即兴发挥都这么牛，您确实是大师，高人啊。文采飘逸的学术论文。

一群人去戈壁捡石头，去的早的能挑色彩好质地好且有形态的，另一些去的晚了，只能挑些带色彩的了，然后去早的人石头卖了高价了，去晚的不服说我们搞雕刻吧，这石头不比别的玉石差，为什么价格这么低。那些形态没法和雕件比的。。以上就是戈壁玛瑙发展史。

好帖

支持，好帖

同喜欢料石，只是懂得晚了。

总结的不错

我们也非常喜欢料石和雕件，是一见钟情的，个人觉得阿拉善玉要想有更大的发展，应该还是精工雕件，提升艺术价值，好帖，顶

好文