最初发表于科学素养吧：
【科学素养】鲁迅反中医反的是什么？ https://tieba.baidu.com/p/3369257252
本次发表稍作整理。

〔序〕
原创，2014.10.24发表于百度贴吧。
原为回应脑残粉而作，实为自己整理思路，
因为脑残粉不讲逻辑，无从说理。
.
.
总有中医粉以一堆理由驳斥诸如鲁迅、何祚庥反中医理由不充分，大致是：
1…他们的亲人死于中医庸医，于是怀恨在心
2…他们不懂中医，或者只知皮毛，并不了解中医之精髓
.
事实真的如此吗？
.
更有甚者说鲁迅晚年“悔过”了，为中医翻案了。
有这么回事吗？

【脑残逻辑】
.
假定我们每个人都是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，那么一定会得到这样的结论：
1…所有的人都是吃饭死的，是否可以得出抵制吃饭/食物的结论出来？
2…同理，所有的人都有呼吸、睡觉、走路、说话…最终仍毫无例外地死亡
是否可以得出抵制呼吸/空气、睡觉/床铺、走路/修路、说话/语言……的结论？
.
看上去很可笑是吧？
但中医粉评价的鲁迅反中医的逻辑就是如此。
因为亲人被庸医治死，就反对整个学科，这种逻辑也只有脑残才想得出来。
.
鲁迅不是脑残，何祚庥也不是。

【脑残逻辑-续】
.
其实脑残者绝不仅仅是评价鲁迅反中医的中医粉们，
包括另外一些自视“正义”、“科学”之士同样脑残得厉害，这当中很多人官居要职
例如：
.
1…医院以“死亡率”为考核指标
前段时间坊间传闻要以死亡率作为医院等级评定指标，煞有介事，风风火火。
如果真的实施那才是历史的倒退、人类的悲哀。
试想：如果那样，无论是医生还是医院谁还敢收治危重病人？
如果真的以死亡率作为考核指标，真正获利的当是专治那些没有病的人的伪医、神棍医学、跳大神者，而真正肯承担责任救人于水火的医生、医院眼见就会分分钟死在愚民的口水之中。
这种脑残制度到底是否会执行，还真不好说，因为天下之大最不缺的就是脑残粉。
做人不难，难的是做好人、说实话。
.
2…医生/医院评级淘宝信用体系
这个脑残想法始于谁不易考证，但马云无疑是始作俑者之一，甚至几度公开表明态度。
对此，我的观点很简单：让非专业人士参与专业领域的评价体系是彻底的扯蛋，是科学界的笑话，是历史的倒退。
且不说淘宝信用评价体系中虚伪、造假比例有多少，即便大家都只凭良心说话，也照样不可能反映医疗领域真正专业的水平，泛民主在科学领域本来就是无稽之谈。

【本质的本质】
鲁迅的文章，无论表面上描述的是什么，骨子里的主旨都差不多，也就是：
哀其不幸，怒其不争。
.
记得我看鲁迅写婆媳关系的文章，感觉写婆媳关系是表象，本质写的是中国文化的缩影之一：
明知道是错的，也要千百遍去重复，也就是说“姑息养奸/双重标准”是我们固有的特色。
而这种文化在华夏几千年里渗透得太多、太深了，
无论我们现在享受的是多么现代的科学带来的便利，骨子里都不断地渗透着类似的思潮，几千年没有变化过。
.
例如：
对待教育子女教育的问题，每个人还是孩子的时候都会知道家长、老师教育方式的各种弊端，
但升级成家长或老师的时候，原来的观点就荡然无存，只会重复着千百年来始终错误的东西。
.
如此，谈何进步？
.
虽然你可以厚颜无耻地说“不需要进步，始终保持几千年的文化也很好”，可是请不要忘了：
1…这世界并非只有一个国家、一个民族，
你不进步别人却在进步，不进步就等同于退步；
2…世界上的资源是有限的，资源一向是“强者居之”而不是所谓“有德者居之”；
3…任何一个持可能让民族衰退或灭亡想法的人都是历史的罪人；
历史的罪人还少吗？
清朝宁用冷兵器而废弃明朝已经在当时领先世界的火器，不是历史的罪人吗？
因“阻断龙脉”为名扒铁路，不是历史的罪人吗？
现在的反转基因者，嘴脸就有进步了？
4…只会口头上叫嚷爱国却千方百计阻挠进步，最终导致落后、挨打以致亡国的人，才是真正的亡国奴！

【千虑一得】
智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。
但这是资源不冲突的前提之下，智者愚者都有充分的时间和空间的前提下才可能成立的。
这样的理想条件已经越来越少见了。
全球经济一体化，发展得慢的等同于退步；
全球科技一体化，效率低下的等同于落后。
不思进步就是落后；
固步自封就是卖国。
.
鲁迅脑子没有生锈，晚年也没有。
同样，孙中山脑子也没有生锈，梁启超脑子也没有生锈，何祚庥脑子也没有生锈。
.
何祚庥所言“传统文化中90%是糟粕”已经是很客气了，
本着尊重祖先的原则，我们有责任和义务把传统文化中精华部分梳理出来发扬光大。
但是：精华真的有10%么？或者说只要不是糟粕的就是精华吗？

好帖好帖。姑息养奸，重复错误，总结得太精辟！怎么该呢？

鲁迅看出问题了，反愚昧，说白了就是反的国人们至今仍然用传统文化来禁锢思想的脑残行为。但是他也同时说了革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁……，所以我绝对没有必要太在意那些自我禁锢者，反正按照进化论他们会自我灭亡。

中医粉批评中医的不懂中医，LZ又懂多少中医？才敢批评这中医？

觉得这个玩的过了

中医我觉得是有用的，也是科学的，只不过没有像西医那样。中医的确有它的局限性，但是你有没有想过文化原因，西医一开始也是从草药之类的发展起来的吧，但是中医呢？科学发展的时候它并没有能上车，这是国家的问题闭关锁国，现在的中医的确相比西医来说是差了很多，但是也不能否认以前它做过的贡献。

要说中医不符合科学那它以前治好的人都是碰巧么？

这贴加精？可以看出这吧的智商了

我再来说一说 如果100年前那场鸦片战争我们打赢了 如果清朝也学盛唐一样的对外政策 土地扩张政策和对外开放政策 或许在今天不是我们谈论中医科不科学 而是西方某些人在谈论西医 可不科学 用西方的用餐的刀叉比中国吃饭筷子 真可笑

加多一句 “手术”是中国人“华佗”发明的 它是中医 不是西医 不懂回去看历史

少年们努力吧