在5月6日，商管系代表欧美学院去总院与数理系进行比赛。在经过一场激烈的辩论后，我们很不幸的以0.1分的差距输掉了比赛。 虽然我们输了，但是商管系的同学们表现出了欧美的风采，展示出了欧美的气质，赢得了总院的尊重。 然而0.1分输到了哪里，不敢胡说，只能描述一下当时的情况。四位裁判全是总院的，我院唯一一位到场的史老师在第一场辩论赛中是裁判而我们这场就变成了嘉宾。四位裁判评分时用了很长时间来考虑，以至于叫我们的辩手上去唱歌来消耗时间。而当评委上去点评时，更是收到我院同学的嘘声。。。。。。。 不管怎样，输了就输了，我们应该向前看，下一场大家加油！欧美加油！ 

辛苦了、

赞

顶个

顶~~~

强~~~

没必要想那么多，虽然史恒没有当评委，因为起初就是那么规定的，其他的评委也都是别的系的，这是个经历，有了就可以了，得奖是锦上添花，没有也是给自己的一个锻炼，我感觉孩儿们做的都很不错了。

对的 他们已经很棒了！！！　　　辩风很好！！

能忍的了?你们没去看吧?咱们从气势到理论都绝对优势,你再看总院那帮人听见自己赢了那拍桌瞪眼的样,我就不明白,他们真不懂还是装的?真看不出谁该赢?

没必要用这种心态去看这个辩论赛,平心静气的说确实有一些地方做的不如人意,在同一个话题中无谓的纠缠显得不是特别深刻,而另一方在掌控场上氛围和技巧上确实不如我们,输了零点一分,也是一次经历了

结果既然都出来了，我们就笑着接受就好了都知道我们的水平了，那么再去争论谁输谁赢意义也不大了欧美辩论的很强，而历年来在那边“成绩”总是没什么意思我觉得肯定那几个辩手就很人道了

无所谓的 游戏而已 何必执著

恩，我看了那场辩论赛，我们的选手真的是相当棒，而对方的选手就像是无理取闹一般，而评委在最后点评的时候丝毫不说我们选手的是处，相反倒是鸡蛋里挑骨头般的说了一堆，真为我们的选手而感到愤愤不平，明明就是他们总是围绕着一句空话没有一点深度，相反却这样说我们的选手，难道就不能有一场没有偏袒或内幕的比赛？

重在参与@@