level 1
世间本无是非，要不然也用不着争论，词语本就可以相生相克，没有什么可以争论的，就象石头剪刀布，更谈不上诡辨。
2003年12月01日 10点12分
2
level 0
就是自认聪明的人利用语言逻辑上的隐性混乱误导别人陷入理解上的两难的一种思维方法。
2003年12月02日 06点12分
3
level 1
白马是马吗？你说是，因为它是马的一种，不过皮毛是白色的。诡辩者说不是，因为白马是白马。马是指的一个群体。呵呵。
2003年12月18日 15点12分
7
level 1
又一个！哈哈。http://heyjoe.126.com
2003年12月21日 15点12分
9
level 1
就是自认聪明的人利用语言逻辑上的隐性混乱误导别人陷入理解上的两难的一种思维方法。同意3楼的意见
2003年12月28日 06点12分
10
level 0
俺也同意三楼的意见。楼主出几个经典诡辩题吧 看看大家的诡辩水平
2003年12月28日 09点12分
11
level 0
哈哈，我喜欢诡辩，正是现在的哲学系统还很脆弱，所以才有那么多的漏洞让我们钻。
2003年12月31日 20点12分
14
level 1
两个人在桥上看鱼，一个人说“鱼多快乐啊”另一个人说“你不是鱼，怎知鱼快乐？”此人说“你不是我，你怎知我不知鱼快乐？”另一人说“你也不是我，你怎知我不知你不知鱼快乐？”此人说“你不是我，......”诡辩就是让你无法明辩是非，就是把蛋清蛋黄搅在一起问你是什么鸟蛋。明是非的人不会热衷于诡辩，我也希望喜欢诡辩的人内心中应该明辨是非，否则害人害己
2004年06月15日 02点06分
17
level 11
诡辩论就是将本质之间的关系套用在表象之间的关系上，但同时必须隐晦表象与本质的关系。这样则会造成表象之间形成逻辑关系的假象。诡辩论由于隐晦了表象与本质的关系，往往会造成悖论。但也有一定几率发现真理。
2015年08月13日 11点08分
23
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
