我是如何"逃避"语法的
百万英语阅读吧
全部回复
仅看楼主
level 8
读无忧 楼主
从来没有感觉语法是什么难题,不是因为“明白”,而是因为“不明白”。
虽说高中才开始学英语(那不是我的错,因为碰巧出生在那个年代),但是学习起来也并不那么吃力。一开始就是那么几个句型(过去的课本开始就是Drills,即句型练习,感觉特别好,可惜现在都改革掉了。)读熟了也就会了。到高二的时候有幸遇到了马继禹老师,从他那里开始接触到了阅读。虽然当时读的东西并不多,但因为阅读的关系,自己接触的东西比同学多一些,一些语法现象并不陌生。记得印象最深的是刚开始阅读的时候,由于没有学习一般过去时,在文章中反复出现was,感觉很奇怪。问老师,被告知那是be (is, am, are)的过去式,也没有感到有什么不好理解的。还有文章中经常出现 have/has,也感觉奇怪,老师说那是很难的语法,叫现在完成时,表示已经完成的动作。这也没有什么难理解的。文章中反复出现,便“习以为常”了。老师讲了时候也就爱听不听的。反正都明白,考试的时候也难不住我。
真正见识到“抠”语法的高手是在上了外语师范后。当时精读课上也是“抠”语法的,一篇课文也要几天才能“拆”(专业术语称“分析”)完。刚去的时候语法术语用英语都不会说,什么predict, predicative, adverbial clause……都搞不清,但是坐在我后面的一位师姐分析起来却非常流利,张口就是一套:This is a present participle phrase used as adverbial of attending circumstances, modifying the predicate XXX.(这是一个现在分词短语,作伴随状语,修饰谓语XXX)。这让我羡慕的了不得。但羡慕归羡慕,自己却没有迎头赶上的决心,因为虽然句子“拆”不好,但是考试的时候照样能名列前茅,所以也没有那种“紧迫感”。记得有一次考试考到have后面跟不定式作宾补不带to的情况,考完试后有些同学拿不准答案,碰到一位老师,老师讲了半天,把我讲的一头雾水,但是尽管不明白,自己却做对了。怎么对的?不知道,反正就感觉那个答案正确。当然,我们以后也开设了语法课,但是由于平时的积累,自己并没有被语法术语搞昏头。当时自己也有一个法宝——背例句。
2015年04月17日 10点04分 1
level 8
读无忧 楼主
毕业参加工作后,购买的书大都是英文小说,从每年订阅的《英语世界》等刊物中阅读了许多优秀的文章,语言能力和阅读能力也得到了加强和提高。参加工作的头几年,由于条件限制,无法发动学生进行系统的阅读。市面上没有多少适合学生阅读的书籍,印刷条件也不允许,但是自己对阅读的热情并没有消减。遇到比较好的书籍,就自己买回来,借给学生阅读。能系统地开展阅读,也仅是近十年的事。
上课的时候,也是从不进行繁琐的语法分析的。词汇和语法都通过典型的句子体现出来,让学生通过背诵典型的句子增强语感,通过这些句子加上阅读达到这些用法的“内化”,即“自动化地运用”。看到一个完整流畅的句子被拆成“碎片”心里就难受,所以始终强调将句子作为最小的语言单位,强调语言的完整性,重视句型的学习。刚入学的学生由于受其他学科的影响,往往追问某种语法项目是“为什么”,我总是给他们提供一个“标准答案”—“不为什么”,也就是“习惯用法”。通过这种方法“打击”他们抠语法的“积极性”。有些抠语法“成瘾”的学生对于淡化语法感觉不理解,拿出“理论指导实践”的理论来和我论理,我的回应则是“理论来源于实践”。
有时学生问某个句子为什么这样那样时,我就提醒他一个他熟悉的、代表同一语法现象的句子,这样学生一比较,就很简单地理解了,也就不需要给他费口舌了,也落个清静。
2015年04月17日 10点04分 2
level 8
读无忧 楼主
在打击抠语法的积极性的同时,没有忘记自己的“阴谋”—引导他们将注意力集中到阅读上。通过简单有趣的故事让他们尝到“甜头”,开始“上钩”,逐渐认同、接受阅读,最终达到对阅读“成瘾”,从而实现了阅读计划。由于语言实践的多,学生们在课本中学到的东西通过阅读训练得到巩固和加强,语言知识成功“内化”,形成“语感”,他们也就不去抠语法了,这样一来,师生都从中得以解脱。
省去了语法分析和泡“题海”的时间,我们有更充足的时间阅读;阅读量扩大了,学生不需要去泡“题海”,这样形成了良性循环。
当然,这种做法也是有弊端的,最主要的是和其他老师的“接轨”问题。有时候学生是要重新分班的,在学生重新分班的时候,分到其他老师班的学生需要一段时间的“磨合期”才能再适应语法分析的教学。所以每次重新调班的时候,都需要向学生进行一番特别的交代:
1)如果有可能,继续进行阅读;
2)如果新老师分析语法自己理解有困难,记住老师举的例句;
3)尽快适应新教师的教学方法,不要拿新老师和我比较,以免引起不必要的师生矛盾。
这么一交代,倒也没有造成太大的问题。
经过这30多年的实践,我的体会是:没有语法也行(You could do well without grammar)。
2015年04月17日 10点04分 3
level 1
楼主是哪位啊?I am Ma Jiyu myself.
2015年07月19日 13点07分 4
level 9

海客谈瀛洲,烟涛微茫信难求。越人语天姥,云霞明灭或可睹。
   --来自李白
  
2015年08月13日 15点08分 7
1