去咨询中介，每一家的册子上南加大一所学校的成功案例数都比恨不得跟其它加州大学加起来的差不多了，这是为什么啊？
南加大不是非常好的学校吗？怎么好像录取人数这么多，感觉明显不如它的学校录取名额都比南加大少好多。这个水平的大学应该很难进才对啊。
因为以前很想来南加大，后来高考没考好有点自暴自弃，大学绩点就不高。看这么多学长学姐好像又燃起了一丝希望，是不是南加大录取时还有什么偏好或者取向？能够弥补绩点的问题。
很喜欢洛杉矶和南加大，只是不知道还有没有可能有希望，有任何建议或者信息的话都希望大家可以说一下。
谢谢大家了！！

我的水品可能是加州大学有难度，加州州大稳进但是不太想去，所以如果洛杉矶市内有别的好不错的学校也希望大家推荐一下。
只要洛杉矶市的，因为想去好莱坞工作或者实习，不想离太远。

谢谢啦！

并不是成绩好就能进，在reception上招生官说了usc拒了3000多个sat成绩很高的学生，课外活动和文书很重要，而且他要看你是否符合这个学校。比如我喜欢绘画所以usc艺术氛围很合适，这点我也在文书里说了。不过虽然这么说标化还是很重要，像加州其他大学报的人多录的相对少，并不是说录得多就好进，竞争都很厉害。usc可能是不想放弃好生源吧。la五校联盟还有几所lac挺不错的，还有加州理工~

因为南加大录取的加州学生少

其他加州大学招的都是加州学生，当然对加州外的学生招的少。UC就那样，论经费USC年经费相当于UC系统的60%多，你说哪个花在学生上的钱会多？

还有你为啥把我的图片删了，你是不想让别人知道USC比UCLA好而报USC抢你的名额吗？你若有私心那上帝也不会帮你的。好自为之

和UCLA对比

虽然只是本科，但也能说明这个学校资源多。UCLA的16个学生才有1个老师，USC的9个学生就有一个老师，班级规模小才有机会和老师有充足的互动，上课效率才高。

还有你如果找老师做项目，也是老师越多越好哇。

USC向来不是那么分控，录取分数线很宽，录取率也比较高，举例 今年上海中学国际部就录了26个，总共30多人申请那几乎有申就中。但是最后只有6个人决定去，这就是USC 高录取率的原因，因为低入学率。

因为南加州大学好啊，知名度高啊，棒棒哒