我也八卦一下，对这个比较好奇，总看到两版的人掐架，好像誓不两立似的，看电视搞成这样真没有必要，为这虚幻的东西。如果有这样的朋友，最好分别说明喜欢的原因。

会有这种人么。。？？我爸爸吧。。不过他还是偏吕的

我觉得会有笑吧好多了，楼主有没有去神雕吧看过，那才叫势不两立，简直是再打架！这里大家还是一以表达自己的意见为主，各位还是比较和平相处的。

我就喜欢吕版的，不过我不喜欢跟人家争，他们喜欢看李版其他什么版的他们可以看去，那是人家的自由。

我也这么想，所谓萝卜青菜各有所爱吧

就是嘛，我看了电视又回味一下书籍，电视里面有些没有地书中有，书中没有地电视中有，所以综合一体来看。

有些不好不是我说的，是金庸本人说的，比如他说过让黄药师养猫是编剧自己加进去的，而在古代那个时候养狗很正常，养猫的就很怪了，有些属于编剧自己的想象。还比如他说过他创造的小龙女应该让一个少女来演，而之前大部分版本的年纪已经偏大，失去了那种懵懂的纯真。再比如那些恶搞的商业片子过浓的片子已经成了闹剧，失去了作品的本意。至于说“没看过原著的人”指的是相当一部分因为自己的偶像而大骂其他版本的人（比如新浪上有人说杨过应该在断臂后像三国时“夏侯淳”那样吞眼睛去杀敌。而实际上原著上杨过是没有拿断臂的），不是指所有。我们都应该做理性的探讨而不是一味的攻击。 每个香港版和内地版当然都有自己的可取之处，相信绝大部分人包括我自己都是看港剧长大的，只是我们应该看到新东西，不应该因为自己不喜欢而去攻击新版本的，我们内地版的并不差。如果老停留在以前那我们永远不会进步。

10楼的你不同意，我们可以来探讨。而不是这种骂街时的把人定位。况且你也拿不出有力的论据出来/过于敏感就是自卑。讨论欢迎，死磕就免了。

就是嘛,这不是问题,根本就不是!

当然还有别的,说桃谷只是一个小细节,连这种小细节都不注意,更不说大的了.我才看完原著,的确有一定的改动.当然不是说香港的不好,当时看了还是蛮不错的,只是说内地版的更好.

。。。不知道怎么说了香港是改动最小的了。。

电视剧又不是小说,总要改的…你不看看央视的,那才叫面目全非.另外争这个问题没必要,各有所爱强求什么啊?爱喜欢哪个喜欢就是…别跟我说内地的怎么样了,咱们休战…

我只希望大家别妄自菲薄,我们内地版并不比港台的差,别因此而互相攻击,毕竟电视让人看了开心就好.

什么叫妄自菲薄呢?香港不是中国的吗?都回归十多年还说这个…敢问逍遥,倘若你是北京人,称上海拍的电视好也不可以么?那就是妄自菲薄了?我真是不懂了…

请不要偷换概念,并没有上升到政治的东西香港当然是我们中国的一部分,拍的也不错,只是很多人非要贬内地版本,没有给他
正确的
对待.其实现在来看,香港的商业味比较浓,演的比较夸张,可能更容易接受,但稍显不够严谨,令人无法回味.制作的比较急进,不如内地版细腻.只有全面的认识才能不断进步.并不是对比,而是希望能共同进步.

并不是针对96<笑傲>,而是所有的港台武侠版本存在的问题,不是不好,他们当然很好,不然我们小时候也不会着迷的看.只是应该更全面的看,不应该因为喜欢旧的就攻击新的.同意楼主的观点.应该全面的看,而不是互相攻击.

很欣赏逍遥认真分析的态度。其他诸位，如果有不同意见，可以像逍遥一样有理有据的分析来表达观点，不要上来就“别的我不管****”，“反正就是***”，这样交流不太负责任。

逍遥兄注意到了一些细节问题，这很细心但我认为,这不是关键

同意吧主的 “说道内地版本了，我们的优势在于把握原著（以后大家就会体会到）演员专业，实景拍摄，特技进步，演员众多。制作相对严谨。” 不是吧 内地比较尊重原著？ 比如盈盈出场 和令的性格我觉得 和原著完全不一样啊`！还是觉得港版尊重原著

我同意24楼，我只看几集，但我觉得好多地方都大相径庭，比如说央视刘正风金盆洗手时令狐冲出现，书上就没有，还有令狐冲在绿竹巷之前根本就不认识盈盈，岳不群当五岳掌门之后令狐冲根本没拜访过他，还有别的记得不太清楚就不一一详谈，我觉得这些地方的改动对原著很不负责任，我觉得这样拍之后在以后会有很多出入来弥补之前的改动，这也是我不喜欢央视的最大原因之一！！