在差不多整整两个月的沉寂之后，【鏖战】的第二篇终于与大家见面了
【鏖战】系列，是抛开约稿之外的，依稀自己想写并筹备很久的一个系列
本系列的所有测评，均会选取市面上同类器材中值得比较，同时也是通常情况下有些烧友难以选择的三到四个器材，进行对比横评
横评的目的，并非为了分出一个高下，而是向大家展现参与评测的器材的各自特点与优劣，为有需要的烧友提供一个参考
【鏖战】系列在行文过程中，对于客观部分会采用直观的 “＜”、“＞”及“=”来表述，对于涉及风格等主观问题时会分别阐述以求给各位最具参考价值的信息

【参与横评机型介绍】
本次主题：旗舰级动圈耳塞
参与者：森海塞尔 IE800，索尼 MDR-EX1000，音茶乐 榉，音茶乐 绯二式
————————————————————————————
森海塞尔 IE800（国行现售价5000左右）：
单微动圈单元，双腔体技术
由耳机届龙头企业森海塞尔公司于2013年发布的旗舰级动圈耳塞。采用多项革命性新技术。
索尼 MDR-EX1000（国行现售价2500左右）：
大直径动圈单元，液晶振膜
由索尼公司于2010年底推出的旗舰动圈，迄今为止仍在售卖，耳塞界一大经典与不老神话。
音茶乐 绯二式（国行现售价3000左右）：
双动圈单元
音茶乐作坊flat-4产品线现任次旗舰，涛的改良款。
音茶乐 榉（国行现售价3000左右）：
单动圈单元，榉木果实腔体
音茶乐作坊于2013年底发布的新款动圈耳塞。

【外观图赏】

【客观部分横评】
包装与配件：
包装方面，这次参评的四个器材有着比较明显的两级分化。EXK的配件和包装相当精致，全套C套配置，PU皮收纳包，一根备用短线；IE800相比之下包装和配件比较简单，随机附赠了几对不同功用耳塞套，耳机包手感不错。音茶乐的两条。。。略过不谈。。。
EXK＞IE800＞榉＝绯
隔音：
在全部换上相应原配套的情况下，EXK的隔音表现明显略逊于其余三只。
IE800≥榉＝绯＞EXK
佩戴：
四条耳塞除EXK外均采用垂直佩戴设计，IE800相当小巧的腔体极为优秀的佩戴，几乎没有任何负担感，但有些版本较硬的线材容易使佩戴中容易脱落。音茶乐家的两条塞子在C套下佩戴比较舒适，但由于重心偏后的原因，不稳固。
IE800＞EXK＞绯＝榉
听诊器效应：
除IE800外其余三条耳塞的表现均比较令人满意。IE800的听诊器效应相当严重。
EXK＞榉＝绯＞IE800
做工：
四条耳塞均属做工尚佳。
EXK＝IE800≥榉＝绯
耐用性：
EXK的掉漆问题已经被吐槽好些年。绯除酒壶柄处容易掉漆外其余问题不大。榉腔体前端金属部分掉漆已成通病。
IE800＞绯＞榉＝EXK

【声音素质横评】
（本部分涉及到三频分布，声场，结象，解析等内容）
（本次测评前端选用为IQUBE V2）
易驱动性：
四条塞子都对前端有着不小的要求。IE800是出了名的难折腾，在产前端很少有比较适合的搭配。绯在前端不好的情况下声音会相当刺。榉推不好会出现很大程度上的结象紊乱。但基于对听感影响程度来说，给予以下排名。
EXK≥榉＞绯＞EXK
解析：
四款耳塞都是动圈耳塞高水平的代表，解析素质对比同价位动铁都毫不逊色。EXK作为一款五年前的产品在今天仍能站在旗舰级的较高水平，叫人感叹索尼黑科技的魅力。
IE800＞绯≥EXK＝榉
声场：
四款耳塞在声场大小上都属于中等偏大到大的水准，其中IE800和EXK的声场表现比较突出。
EXK＝IE800＞绯＞榉
森海塞尔 IE800：
按本人理解来看，IE800的声场有些偏向于矩阵式。对付各类大小编制都比较得心应手。乐器分离相当出色，定位不算严谨，有刻意修饰的痕迹。低频量大，弹性一般，泛音出色且从容，应对大提琴或鼓声时有着非凡的感染力，流行上有些不太对位。中频凹陷，人声结象远，密度低，表面毛刺。人声感情表达不好，演绎浑厚类人声勉强可听，其余表现略微悲剧。高频结象紧致，泛音充足。清脆，弦乐感染力不错。
索尼 EX1000：
横向声场相当出色，整体呈椭圆形。整个塞子透明度相当不错。乐器分离出色，定位准确。低频量感较少，下潜不错，泛音一般，氛围感一般，属于精准类的低频表达。中频厚度有所欠缺，钢琴类器乐感染力一般。人声还原真实，感情表达到位，口型偏大，线条感清晰。适合女声，浑厚类男声与欧美流行表现力一般。高频精准，泛音恰到好处，乐器还原真实，搭配不好的情况下偶尔会出现过于凌厉之感。
音茶乐 绯二式：
整体走向与EXK比较类似。声场形状规整，乐器分离不错，定位略显局促。透明度不错，整体声音比较紧致。低频量感适中，质感出色，整体表现相当鲜活，拥有不错的氛围感，在器乐刻画上也有着不错的精准度。中频结象比较纤细，位置略微靠前，表面比较顺滑。同时高明的染色给中频抹上了一丝甜味。人声表现属于直白且真实的风格，但不失婀娜。感情表达到位，感染力不错。高频量感偏少，染色比较华丽，有不错的光辉感。
音茶乐 榉：
声场在四条塞子里算是比较小的。形状规整，包围感强。乐器分离以及定位水准不错。低频量大，弹性较差，搭配某些前端会出现轰头的情况。中频染色较重，厚度出色，线条感清晰，人声表达偏向于直白。高频相对而言较暗，但没有顶棚感。整体风格比较圆润。推不好的情况下会比较悲剧。

【归纳及补充】
IE800：前文有提到，森海做出这条塞子的时候颇有些管杀不管埋的气势。前端选择上过于苛刻。我到现在听过的搭配里比较理想的也只有LP5和AK120。
EXK：如果给EXK下定义，一定逃不掉，严谨，标准这类字眼。相当高的还原性，极强的细节揭示力使得这对我来说是一条写评测用的好塞。而本身的声音表现可以说是成为一个标准。所有的塞子都可以在这个基础上很明显地感受到各类倾向。
绯：一条与EXK风格与走向相当接近的塞子。低频比EXK要更鲜活一些，人声更甜，解析略高。但需要注意的是这条塞子在前端搭配上最好选择中频比较厚的暖声类前端。否则人声会显得过于干硬。同时耳塞套以原配C套为佳。
榉：推荐搭配C套。

这篇横评花了依稀将近十个小时的时间。写完之后，内心是充实的。相比前一次试水，这一次的行文，要成熟很多。
依稀做这个系列的目的无他，只愿能为各位烧友带来更多的更有直接参考价值的信息。
希望各位能从这个系列的文章中受益匪浅。
下一次【鏖战】的主题尚且未定，有建议的同学可以跟帖留言。
对【鏖战】系列有任何意见与建议也可留言，依稀期待着各位的参与。
依稀的微博：依稀已不再。
推荐关注。
往期系列总结：
【鏖战•壹】入门级耳塞新品：https://tieba.baidu.com/p/3589476434

666，能不能借我绯

之前还在犹豫入音茶乐榉，exk，z5呢！看完直接exk了！顺道问句exk什么便携前端推比较合适。

写的不错，不看了，反正买不起

吧主，如果gr07c作为599价位的话可以达到S级吗？

好文。。下篇应该是前端了吧？

留名，绯2我更喜欢带硅胶，看来我需要纠正听音观

终于出了，exk果然是永流传啊，可是当初调音时做不到与apb的搭配。绯二式，我去听一下。动铁的话，能与exk接近的估计就w4r了。

很用心，也很用心地看完了。

v587