一年战争中吉恩到底是输在哪个环节上?
吉恩吧
全部回复
仅看楼主
level 1
我总在想很多人都喜欢吉恩,是不是因为吉恩是失败英雄的原因。仔细想来,吉恩在诸多环节上都有缺陷。尤其明显的是在舰队数量上........
2005年08月31日 07点08分 1
level 2
战争后期大量人力物力浪费在各种各样奇怪的实验机。战线过长,初期突袭成功后没有完全做好持久战的准备。过分依赖老兵的优秀素质,随着优秀军人不断减少,新兵无法发挥优势装备应该表现出来的能力,特别是由于各型MS在结构、操作上的过大差别导致了维修、补给和人员训练上的劣势
2005年08月31日 07点08分 2
level 6
与法西斯德国失败原因相似吧...国力,国力才是硬道理,联邦强大的经济实力是不容忽视的,再加上夏亚的意志...
2005年08月31日 07点08分 3
level 2
恩 同感 只不过按故事设顶来说亚·保奥的战败有点牵强
2005年08月31日 07点08分 4
level 1
吉恩后期都是新兵,缺少兵力也是失败的原因直一
2005年08月31日 17点08分 5
level 1
输给了骡子
2005年08月31日 18点08分 6
level 1
可能是因为动画片的缘故,故事里总是要有英雄的。高达和木马就是奇迹和英雄。就是单靠一机之力改变战局的人。现实是不会有这样的东西存在的。现实是,就像德国的虎式坦克一样无法改变战略上的颓势一样。奇迹还是不能可靠一二种特殊兵器创造的。吉恩输在了国力上
2005年08月31日 21点08分 7
level 6
偶尔同意楼上一回,这问题上观点一致...其实楼上是受我影响...hahaha....
2005年09月01日 02点09分 8
level 2
@_@
2005年09月01日 02点09分 9
level 6
以上各位的观点其实都可以用国力解释(9楼的@_@除外...),因为国力不及故新机研制缓慢;后期有新机型确无资深驾驶员(人口众多故人才辈出..),舰队数量,MS量产数量,这不都是国力的体现?其实这问题很简单...同时又很复杂...破裂人偶总是提这种话题...
2005年09月01日 03点09分 10
level 1
对,就西方史学家对德国在莫斯科战役中的失败无限遗憾时。咱们这等吉恩迷们,自称懂的人,不也对吉恩的失败.........
2005年09月01日 07点09分 11
level 0
不会上当的...
2005年09月01日 08点09分 12
level 6
输在哪个环节???如果赢了才奇怪了!
2005年09月01日 11点09分 13
level 0
如果殖民卫星把查布罗给扔掉的话,可以说联邦军就这么垮了.降下作战根本就是为了长期作战做的打算,结果大家都知道了.
2005年09月02日 12点09分 16
level 1
他们扔卫星到加布罗上做什么= =~地球的降下作战对联邦的打击才是沉重的吧? 因为吉斯林最开始想鸡脸进言,说地球上顶多住5000W人,问怎么才能杀人杀的快些?鸡脸一想,啊,那就扔卫星城吧于是,伊修菲岛就这么下去了想砸了加不落来搞垮联邦军是很天真的,当然,同时推了LUNA系的近地防御圈的话,快些结束战争还是有可能的
2005年09月03日 16点09分 17
level 6
赢我全丈着机体...
2005年09月06日 14点09分 19
level 1
给楼上1队大魔 去打败RX-78吧(基连的野望).
2005年09月06日 15点09分 20
level 6
游戏里应该是可以...(去除驾驶员因素)动画片的话...决没希望...
2005年09月07日 02点09分 21
level 1
要想不死,就是你开老虎,在配两大魔。这样组一个小队,差不多了。马克白的副官曾说过,“你就是匹夫之勇”
2005年09月07日 04点09分 22
1 2 3 4 尾页