level 7
歌特的哀伤
楼主
1 关于摇滚是不是艺术，（个人观点，可以反驳，不许带脏） 刚才看见一条摇滚是不是艺术的帖子，我感觉现在的人都很浮躁。根本不懂摇滚的人都来了。还说摇滚是很通俗的东西，甚至还有人说摇滚就是流行。 先说一下艺术是什么。 1.用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺、工艺等。 2.指富有创造性的方式。例如：领导艺术。 3.形状独特而美观的。 再说明摇滚是什么，其实摇滚从开始就没有一个完整的定义。现在通常理解为极端，尖锐，叛逆的或带明显攻击性的音乐，主要是发泄愤怒的。（和很多人理解的不同，甚至有人把五月天都当成摇滚了）。首先它是一种音乐，既然是音乐，就是表达语言不能表达的东西，用音乐来表现愤怒，这和福特文格勒利用愤怒的贝九来发泄对希特勒的不满有什么区别。现在的摇滚里，无论是发牢骚的极端摇滚，前卫摇滚，还是擅长讽刺的英伦摇滚，还是骂社会，骂政府的朋克，都是典型性的社会意识形态。如果是摇滚爱好者肯定知道，再创作过程中，摇滚歌手，绝对比流行歌手更严谨，因为摇滚里含的完全是感情，是愤怒。这符合艺术的第一条标准。 约翰列侬是不是艺术家？鲍勃迪伦是不是艺术家？这个问题只有再中国这个喜欢把艺术分为高雅和通俗的地方才有疑问，再欧洲问一个三岁的小孩，约翰列龙是不是艺术家？回答绝对是，“是！”而且是个伟大的艺术家！ 这仅仅是我一个局外人眼中的摇滚。再看看真真的艺术家严重的摇滚。 柏林爱乐乐团再2000年的时候和德国著名摇滚乐队蝎子乐队合作开了一场音乐会。帕瓦罗蒂和爱尔兰乐队U2合作出唱片。如果摇滚是通俗的东西，不是艺术，相信没哪个艺术家敢这样和他们合作，合作只有玷污自己的名声！！！ 补充一句：物极必反，人人都知道，而且万物都是精华和糟粕构成的，精华远远不如糟粕多。摇滚的黄金时代应该是再披头士时代，现在的摇滚，肯定是垃圾远远多于艺术。
2008年05月01日 17点05分
1
