“崔永元与复旦教授激辩致其哑口无言”
各位网友 要链接的 自己可以用上面的题目 百度自己搜索 看 有完整的也有节选的

其实就一个观念,转基因的好坏及安全性至今是还没有定论的,只要在研究阶段没有定论阶段是不支持直接长期食用的.
在国内却是已经开始市场化,有的是直接参入混合,在大众不知情的情况下,甚至这些研究共同体直接说明是安全的.
在国外的情况就看立法,若准许上市的 产品要标明转基因, 后使用者自己去选择.
而国内民众却变成一种盲化的看戏,个人的评论都是"谁说的好谁对",但对转基因还是盲目的,
在科学领域里,科学家的初衷是好的,但在研发过程中的产品,品质的情况确是未知的,还是要经过测试,如何测试就是个问题,绝对不能被测试者是毫不知情下的测试,且测试者还自己付钱购买的.

有时候科学家就是魔鬼，

复旦教授明显是要故意岔开话题，还在研究当中的东西，被这些所谓的专家胡扯，然后就市场化了，不坑老百姓，坑谁？

唉 楼上的各位 你们到现在也没搞明白崔胜在哪里 其实 崔永元什么都没说 崔问的那个问题 其实是早前崔永元与方舟子微博骂战时候 方舟子问崔的问题 同时 方舟子也教育崔 让崔明白转基因黄金大米有7个转基因
这个视频里搞笑的是 崔永元从开始就在用方舟子调侃这个复旦教授 ，，， 原因 方舟子以前和崔微博骂战时候 方舟子就说是7个 ，，， 搞笑的是：“ 崔变相的 用方舟子在调侃复旦教授”
也就是说 实际上是 方舟子在跟这个复旦大学教授争论转基因 不同的是从崔永元口中说出来

复旦的丑闻还少吗？看看这样的叫兽就知道现在的复旦是什么货色了

科学的问题应该有辩论，不能有定论。

而且崔永元也进行过转基因的调查，他有发言权。湖南一帮人确实也在做小白鼠的事，也已经被轻描淡写的处理了。

我只能说媒体不负责，外行人乱问，内行人却不能乱答。转了多少个基因进去，肯定有记录，人家没必要记，要用的时候翻一翻就行。为啥从我看来，崔永元是完败。他在辩论之前就一点功课都不做么？现在的媒体都是人民喜欢听啥，他就说啥，这叫哗众取宠

人心不是你想买想买就能买

学过的东西不可能说一点不会忘记，人无完人，难免都有错误的时候。你在他的位置或许也不能保证做得更好，专门开贴，会不会显得做事薄情而严苛了。

种族不是你想灭想灭就能灭

谁种下仇恨它自己遭殃

这些教授分明就是想拿平民百姓做实验，是人都看得出来，真搞不懂有些脑残，还向这他说话，你愿意当小白鼠你就去当没人拦你，可你出来秀下限就不对了

连炒菜放盐早了会产生氯气的傻X院士都 有,这个有什么奇怪的.

左手掐腰右手摇，复旦教授就是吊