【李氏标准】建议各位亲停用“弦距”一词。
古典吉他吧
全部回复
仅看楼主
level 15
①,琴弦与指板的距离一律叫“弦高”
②,琴弦与琴弦间的距离一律叫“弦间距”
因为光叫“弦距”,听的人很难分清对方说的究竟是指①还是②,容易造成误解……规范称谓之后,这个问题就完全木有啦!
麻烦古吉吧各位亲口耳相传,将这两个名词概念普及开来噢~
……
古吉的李氏标准,今后还会陆续输出更多,敬请期待……[滑稽]
2015年03月30日 14点03分 1
level 11
秒了3楼!
2015年03月30日 14点03分 3
[升起]
2015年04月12日 03点04分
回复@叮噹李 :[摸头]
2015年04月12日 05点04分
level 12
秒4[黑线]
2015年03月30日 15点03分 4
[怒]
2015年04月12日 03点04分
level 12
我是来破坏队形的[升起]
2015年03月30日 15点03分 5
[阴险]
2015年03月31日 13点03分
level 13
楼主和做琴的深圳DL老师什么关系?
2015年03月30日 18点03分 6
回复
���ڼ�������1
:哪没有,全国都有
2015年04月06日 04点04分
level 5
不错
2015年03月31日 00点03分 7
[哈哈]
2015年04月12日 03点04分
level 9
此岸弦距是标准用词。

反正"敢达"前例在先。中国人不怕背书。
我自已去找英文词好了。
他们一决定基本上一千年后还是那词。
华人圈…说十年一换都是少的!
2015年03月31日 05点03分 8
现在推广的是李氏标准这个新的标准……[哈哈]
2015年03月31日 13点03分
level 13
不明觉厉[酷][酷][啊]
2015年03月31日 06点03分 9
又是你
2015年04月03日 04点04分
level 7
大吧是想用这个来怀疑吧友智商呢[不高兴]大家不要理他,让他尴尬的凉在这里[阴险]
2015年03月31日 06点03分 10
真心就是想推广一个更好的标准而已嘛……偶上网搜索弦间距,搜索结果却都是关于弦与指板距离的话题,尼玛谁瘦得鸟[怒]
2015年03月31日 13点03分
level 12
某李说的好啊。。。[滑稽]
2015年03月31日 12点03分 11
level 15
[阴险]
2015年04月02日 23点04分 13
level 9
弦高在12品处多少以下为好啊?有标准吗
2015年04月05日 00点04分 14
3.5mm……
2015年04月05日 03点04分
回复 魂柦魇斯基 :超过4mm属于反人类[阴险]
2015年04月05日 15点04分
回复 魂柦魇斯基 :讲真,弦高特别高的琴,妳在高把位弹奏快速音阶时每个音之间的“断开感”更强,所以我不太喜欢弦高的琴,弦更高音量确实能稍大,但缺点也有[阴险]
2017年11月09日 11点11分
level 13
人家都喊duang 你偏要来个叮铃当~[阴险]
2015年04月05日 03点04分 15
那是……[笑眼]
2015年04月05日 15点04分
回复
������
:ISO900*国际标准[笑眼]
2015年04月05日 16点04分
回复 gsc83 :古吉吧叮当李标准[阴险]
2015年04月06日 15点04分
哈哈哈,你最近做甚啊?
2015年04月10日 17点04分
level 12
弦高我一般说弦距,弦间距一般用指板宽度来代替,突然发现自己仄陋呵。。。
2015年04月05日 16点04分 17
还有,貌似古吉吧里很少会讨论弦高/弦距吖~
2015年04月05日 16点04分
表示指板宽度不能精确反映弦间距。整个古吉吧,能不测量,直接答出上下弦枕处弦间距分别是多少的,有十个人吗[阴险]
2015年04月06日 15点04分
回复 叮噹李 :[乖][乖][乖]
2015年04月07日 14点04分
回复 0000099這一 :表示古吉成人琴,平均弦间距的最小值跟最大值分别是8.5mm跟12mm……[吐舌]
2015年04月07日 16点04分
level 8
都普遍了弦距这词了,靠你一个人还改的了[滑稽][滑稽][滑稽]
2015年04月06日 01点04分 18
利用吧主特权长期置顶[阴险]
2015年04月06日 15点04分
回复
������
:⊙▽⊙好主意
2015年04月06日 15点04分
level 10
我又不姓李→_→
2015年04月07日 03点04分 19
level 11
那个叫弦间距。
2015年04月07日 06点04分 20
level 11
地是方的,是不是“地方”改为“地圆”?
人的思维应该是用头脑里进行的,是不是“心理学”改为“脑理学”,心算改为“脑算”,还有,“热心人“是不是改为”热脑人“,“担心”改为“担脑”,“闹心”改为“闹脑”……
我觉得“弦高”与“弦距”没有什么区别,因为它们都是不准确的表达,表达不清距离的起点与终点。而且事实上也这样,很多人都用指板与琴弦的距离的错误说法来理解。所以,使用模糊类或习惯类的表达,“弦距”就行,一直这么用,一下改也麻烦,就是改成“弦高”还是不精确。
一定要精确地体现,那就是用“品面弦底距”,即品丝的面与弦的底之间的距离;或者用“品弦空隙距”也行,即品丝与琴弦之间的空隙距离;或者最简单的就用“品弦距”。等等。
而弦与弦的距离的产生最根本原因在于琴枕槽与琴马上的弦孔各自之间的距离,而且买到琴后,在这个问题上纠结不多,就是纠结了,也只能标准琴把它换非标准琴来解决,除非自己会制作,动手刨指板宽度换琴马什么的。“弦间距”这个概念一般人用不多,制琴师叫什么就什么。
2015年04月07日 09点04分 21
错了哦亲。理念实验室随机调查了好几个圈外人士人,他们都说用弦高来表示更合乎逻辑。
2015年04月07日 16点04分
弦距很明显会跟弦间距混淆,至少偶在搜索弦间距时,却搜出了一大堆偶不需要的混淆结果,灰常能说明当下叫法的不合理。 这些法混乱不清晰,导致我们上网搜索古吉的材料工艺时,很难马上得到想要的答案,十分影响用户体验……
2015年04月07日 16点04分
出于人性化的考虑,偶们当然不能默认制琴师叫什么就什么。在用户体验为真理的时代,改进系统优化版本显得尤为重要。[吐舌]
2015年04月07日 16点04分
至于担心和担脑,不会导致偶搜索问题时得到不想要的结果。很明显不影响用户体验,不能拿来举例[吐舌]
2015年04月07日 16点04分
level 12
虽然不常用...不过弹过吉他的看这个说法就明白了。现在都是烂大街渣新手,谁在乎弦间距。看看弦高得了
----Fender,Gibson,Ibanez,ESP,Schecter,Washburn,Jackson,Burny,Musicman,Mayones,Yamaha,Martin,Taylor,Takamine,CARVIN等吉他品牌觉得很赞
2015年04月09日 03点04分 22
弦间距灰常重要。弦高能调,弦间距很难调。一旦设计得过窄过宽,琴就不能用了……不过又不是不能用,顶多手残[阴险]
2015年04月09日 03点04分
回复 叮噹李 :民谣准备转古吉的渣手路过...挑弦高已经非常困难了。弦间距么...反正我喜欢薄薄宽宽的指板,弦间距那我就是喜欢稍大一点的 ----Fender,Gibson,Ibanez,ESP,Schecter,Washburn,Jackson,Burny,Musicman,Mayones,Yamaha,Martin,Taylor,Takamine,CARVIN等吉他品牌觉得很赞
2015年04月09日 03点04分
level 5
科普贴[哈哈][哈哈]
2015年04月09日 11点04分 23
1 2 尾页