(杂谈)看本吧一帖后感慨
中医吧
全部回复
仅看楼主
level 11
首先,贴的名字应该是中医或亡于中国吧,他写的是中国或亡于中医,说实话这个名字吓了我一跳,或许没写错是我理解错了
问题一,其次问题就来了,补土派是经方派的一个分支,又吓了我一跳,我易水学派下大名鼎鼎的脾胃流派也好或者补土流派也好,竟然成了伤寒学派经方流派的一个小分支。我百思不得其解!
2015年03月30日 13点03分 1
level 11
问题二,南北问题,在其次,脾胃派是北医流派,经方派南北医都有,不过目前南医经方要比北医经方厉害那么一点点,我不知道发帖的楼主是南医还是北医,但看了其导师的病例用药习惯应该是南医。南医不能说绝对没有脾胃派但我觉得至少没有北医正宗,再加上楼主反复强调温病学派,而恰恰南方多温病学派的中医大夫,我基本可以断定楼主是南方。南方有正宗的脾胃派,还是经方派的分支!挺有意思!
2015年03月30日 13点03分 2
level 11
问题三,温病学派多庸医!温病学派多庸医这点我实在是不敢苟同,温病学派是除了汇通学派以外最接近现时的一门中医学派,温病学至今是中医不得不学的学派,不但完善了中医,提出卫气营血辨证的理论,对现代传染病学贡献极大,说温病学多庸医过了吧?没有吴鞠通,叶天士这些温病名医,瘟疫霍乱鼠疫肆虐,估计谁家祖宗都剩不下几个人了,何谈庸医?
2015年03月30日 13点03分 3
回复
�뼾����У
:这东亚病夫怎么能怪温病呢,是多种原因造成的和闭关锁国及鸦片关系最大,我认为一个学派能存活下来就证明其有存在的价值
2015年03月30日 14点03分
回复
�뼾����У
:赞成上校说的,经方才是正道,有是症用是方,对症治疗,不是乱治瞎治。
2015年03月30日 15点03分
回复
�뼾����У
:好吧,不大了解那段历史,只知道慈禧把中国祸害了,只是不希望你太偏激
2015年03月30日 15点03分
回复
�뼾����У
:已经封禁。
2015年04月02日 08点04分
level 13
一统江湖,不就没那么多问题了[哈哈]
2015年03月30日 13点03分 7
错了一统江湖才会真的让中医消亡,百家争鸣方能长存不败!而且现在不是说谁强的问题,是他根本就是在那招摇撞骗的问题。
2015年03月30日 13点03分
回复 天啊反反复复 :之所以会百家争鸣,就是没有达到互通而已,都只是看其冰山一角。就是儒家和道家虽然各自提倡的观点不同,但是根本的理论源头是一样的。
2015年03月30日 14点03分
回复 白驹布衣 :医有道,流派也有道,但是道非道,流派的道只是医道的分流而已。如此能找到老子所说的道,那医林完全可以统一。
2015年03月30日 14点03分
回复
�׾Բ���
:其实中医不论任何学派流派都是大体不改,各有侧重的,万变不离其宗,不脱离其根本,阴阳五行精气学说任何一个学派流派都遵从这一个方向在前进,不过选的路不同罢了
2015年03月30日 14点03分
level 15
[委屈][委屈]学习
2015年03月30日 14点03分 9
多谢
2015年03月30日 14点03分
level 11
仲景之方为万方之祖,楼主不知道我说的对不对啊,所以人家说得未必会有错,
2015年03月30日 14点03分 11
回复 天啊反反复复 :阴本不足,阳而无余,您看我是哪一派?和您有关系么?
2015年03月30日 14点03分
还有我要是没记错,易水学派治疗内伤三阴的方子好像就是借鉴了仲景的方子,难道要说仲景抄袭了易水学派的么[哈哈]
2015年03月30日 14点03分
回复
��������868
:首先你是遵从张景岳的阳非有余,真阴不足的理论,应属他的一流派。其二一两方相似不代表就是其分支,中药常用药四百余,最常用如人参甘草黄芪枸杞等不过五十几味,药相同用量比例不通怎能说是抄袭?只能说是借鉴,仲景之方大多也是抄录先贤的,那仲景既然源于伏羲歧伯黄帝伊尹
2015年03月30日 15点03分
回复
��������868
:那我是不是说仲景的伤寒学派实际上是我易水派的分支呢?因为易水派源于先贤
2015年03月30日 15点03分
level 8
顶好帖
2015年03月30日 14点03分 13
谢顶
2015年03月30日 14点03分
level 13
越有争议的回复越多。越是能扯的话题,回复越多。
2015年03月30日 14点03分 14
我看都是找他瞧病和看方的,而且他看到出自温病的方子就说不对症
2015年03月30日 14点03分
level 7

2015年03月30日 15点03分 15
谢顶
2015年03月31日 08点03分
level 1
有能耐去治病救人吧,整天在这阿尼陀佛其实也不见得懂佛,懂佛也不见得就能成佛
2015年03月30日 15点03分 16
首先别跟我说佛,你信佛吗?我不信,我只信良心
2015年03月31日 08点03分
level 12
迷茫了,到底哪个派比较厉害[汗] 让我们这些新人很踌躇吖
2015年03月30日 15点03分 17
你需要先了解各大学派流派的侧重,选择自己所喜欢的流派才是,个人因学习医古文的时候敬重东垣老人的人品,后跟老师开始学习
2015年03月31日 10点03分
level 12
个人觉得还是应该放弃门户之见,取各家之所长,光大中医才是
2015年03月31日 02点03分 19
大谬,中医正因为百家争鸣才会发扬光大,各家发挥各家特长,但又不失治病不留伤的本质所以可以成为全才精通各家医道但是统一了你说的取各家之长又有什么意义呢?
2015年03月31日 10点03分
level 11
我还是觉得用附子理中的不是补土派。我中医入门学的是补土派,强调气机和五行辨证
2015年03月31日 08点03分 20
回复
�찡��������
:不是忌,是辨症与处方或者说套方是否对应。真正的中医是以症得证,以证寻药而组方,看方的动态与病的偏性和中规所在来治疗,而不是看派别的思想作为诊断和处方的依据
2015年04月02日 08点04分
level 8
的确补土数脏腑辩证,而且是北派
2015年03月31日 10点03分 22
还需强调一点,现在并没有纯温病派,所谓南派,最多称呼个时方派不得了了
2015年03月31日 10点03分
回复
�찡��������
:坊间流传,南方比北方中医发展的好。北方疗效较低,我没去过北方,不做评论就是了。
2015年03月31日 11点03分
回复
�찡��������
:其实就西南和东南处方配伍,服用差异都很大
2015年03月31日 11点03分
@einsxu2011 地域的话,同在一个省甚至跨一个市都会有差别。
2015年03月31日 11点03分
level 11
读过了
2015年03月31日 11点03分 23
1