史上最严苛!9款热销行车记录仪全面横评
哈弗h6吧
全部回复
仅看楼主
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

【车讯网 报道】“它是安全驾驶的守护者,它是汽车的黑匣子……”这句广告词形容的,就是目前市场上销售比较火热的行车记录产品。因为随着城市的汽车保有量增加,路面交通越加复杂多变,越来越多的车主都开始为自己的爱车加装了行车记录,不仅能够真实还原事故发生过程,还能够帮助判断事故责任的认定,和追查逃逸车辆。但是问题是,因为行车记录产品缺少国家和行业标准,技术门槛又低,造成目前市场上的行车记录产品种类繁多,质量参差不齐,哪些产品好,哪些产品差?这也让不少消费者在选择上犯了难。如果不幸购买了一些不合格、劣质的行车记录产品,不仅不会起到应有的作用,反而还会增加不少行车的安全隐患,所以我们今天就来做个行车记录产品的横评,跟大家一起讨论一下行车记录如何选购的问题。
2015年03月29日 05点03分 1
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

• 横评对比产品简介:
  由于市场上的行车记录产品鱼龙混杂,所以在评测产品的选择上,我们挑选了不同价位、不同类型的,电商市场销量、关注度都比较高的9款产品。分别是,马小弟、途美G300、卫程A3、公模三无(OEM代工厂未贴牌的公模产品,以下简称“公模”)、凌度MD650、PAPAGO P1W升级版、捷渡D600S、铁将军DR-902以及惠普F300。
2015年03月29日 05点03分 2
记录仪比较好的几个:http://t.cn/RtJJQKb参考了解一下。
2016年08月02日 07点08分
这里比较好的几个记录仪:http://t.cn/RtrmfdW看一下选名气大点的吧。
2016年08月24日 01点08分
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

如何进行横评对比和测试?
2015年03月29日 05点03分 3
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

评分权重分配
  我们已经大致的了解了这9款需要进行对比评测的行车记录产品,也了解了我们主要的测试方法和手段,也给大家展示了评分权重分配。那么我们就闲言少叙,先来看看横评对比的第一项测试——白天拍摄效果对比。
2015年03月29日 05点03分 4
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主
  小结:在白天太阳照射充足的条件下,我们所测试的这9款行车记录产品来看,整体表现还是相当不错的,能够清楚的识别前方车辆的牌照号,一些周边的细节信息。但是马小弟这款行车记录,由于并非高清画面,分辨率只有1280*960,而这也是插值后的分辨率,画面效果非常不好,所以排名最后。而捷渡的D600S的表现,则令人大跌眼镜,宣传称其具有1080P的分辨率,实际测试后发现,尽管视频为1080P分辨率,但刷新率只有15帧,视频画面丢帧严重。而正常视频的刷新率至少为24至30帧,当我们将其画质调整720P时,捷渡D600S的视频画面刷新率回到正常值24帧,可以见得这款产品的品质是多么的不靠谱。
2015年03月29日 05点03分 5
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

测试项目二:夜晚拍摄效果
  除了对比白天拍摄效果之外,行车记录在夜晚的成像能力也同样重要,但是由于夜晚灯光昏暗,曝光不足,所以绝大多数的行车记录都会使用高ISO提高感光度,但是这就会造成画面噪点严重,影响成像质量。所以我们就不能要求视频画面记录太过于清晰的画面,而是对比视频画面能否记录更多的细节信息才是关键。另外,由于城市道路灯光照明并不统一,所以我们分为主干道灯光照明和普通道路弱光照明,两个条件下进行对比。
2015年03月29日 05点03分 6
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主
  小结:从这9款行车记录产品的夜晚拍摄效果来看,显然具有WDR功能的惠普F300师表现最为出色的,不仅控噪效果非常出色,而且还能在弱光线下,展现出更多的细节信息,这样的表现相当出色。相比较而言,卫程A3的控噪能力显得非常一般,而且是在弱光线下,尽管说能够展现出一些细节信息,但是画面控噪效果非常差,辨别过程比较困难。而捷渡D600S这款行车记录的效果是最差的,虽然说具有一定的控噪效果,但控噪是通过,降低画质而实现的,并且在弱光线下,周围展现的细节信息,非常少,阴影下的行人,几乎遁于无形
2015年03月29日 05点03分 7
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

测试项目三:隧道进、出拍摄效果
  估计很多朋友会问,“隧道内拍摄效果测试,这与夜间拍摄效果测试,不是很类似吗?”确实,隧道内记录视频的画面效果与夜晚行车的画面效果测试有些类似,但我们要对比的是驶入、驶出隧道之前的那一刻的画面质量。因为隧道内外的光线的变化非常大,对于人眼来说,瞳孔变化的速度不是很快,人眼会暂时无法适应这样的环境,造成短暂失明,所以很容易发现交通事故。而这对于行车记录来说也同样如此,光线突然的变化, 行车记录的光圈调节如果无法快速变化,那么一旦在隧道出、入口发生交通事故,那么行车记录很可能会无法清晰还原当时的真实情况,尤其是在隧道出口,强烈的光线,会让前方变得一片白茫茫,所以一款好的行车记录就会减少这样的情况出现。
点击展开,查看完整图片
  小结:从对比效果来看,进入隧道前,惠普F300和凌度DM650的效果更好一些,隧道内的画面的细节更丰富。其实PAPAGO P1W和铁将军的整体表现也不错,只是路测的没有清理前档物品,造成反光,也就影响了录像画面的效果。整体来看,进入隧道前这9款行车记录的效果都能够令人接受。但是出隧道时光线的变化更为强烈,所以这才是真正的考验。从效果对比来看,捷渡D600S、途美G300在出隧道口之前,画面中间白茫茫一片,俨然是像要进入神秘空间一般,没有展现出任何细节,如果此时发生交通意外,行车记录的视频很难有效的还原当时的场景。而其中表现最为突出的应该是惠普F300,显然是其WDR功能起了相当大的作用。
2015年03月29日 05点03分 8
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

测试项目八:内部做工以及用料
  前面的几项测试环节,我们已经对这9款行车记录产品的性能有所了解,但这些产品的内部的做工,以及搭载的硬件级别,我们还是需要进行拆解。而通过对产品的拆解,我们就能看到内部元件的真面貌,也能够拆穿商家的那些虚假宣传。比如1000万像素的摄像头、170°摄像头、1080P分辨率……等等。
  小结:通过拆解之后,我们可以看得出来,这9款行车记录的大多都是采用安霸或联咏,这两种方案。其中凌度DM650使用的安霸的A7系列的主控芯片,这款新品具有相当先进的计算能力和视频解码压缩能力,不过可惜的是,这款A7的型号为A7L30,而且不是Go Pro Hero3使用的A7L70,否者凌度DM650的配置应该堪称顶级。也因此,凌度DM650的画质也并没有表现得更为更为突出。另外,还有不少产品,使用了台湾联咏的方案,尤其是公模产品和卫程A3,使用的都是联咏的最新力作NT96650,主控芯片,搭配目前最主流的美光AR0330的350万像素的CMOS,不仅降低了整体的采购成品,而其性能不弱于安霸的A5主控。
  而说到整体的做工,作为两个知名大厂,惠普和铁将军的产品做工是相当出色的,电路板工艺也相当规整,确实有大厂的做工风范。凌度DM650的做工也比较出众,内部不仅有固定框架,而且在主控芯片上贴有铜片辅助散热。
2015年03月29日 06点03分 13
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

5. 凌度DM650:找到视频需要三步
6. PAPAGO P1W:找到视频需要两步
7. 捷渡D600S:找到视频需要两步
8. 铁将军DR-902:找到视频需要三步
9. 惠普F300:快捷查找视频需要一步,细节查找需要三步
2015年03月29日 06点03分 15
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

9. 惠普F300:快捷查找视频需要一步,细节查找需要三步
  小结:所有的行车记录产品基本都能在三步之内完成视频的查找,还算都比较方便。不过大多数行车记录产品,都需要先停止录像,然后才能“菜单”或者“模式”键查找视频。当然,惠普F300、PAPAGO P1W这款行车记录产品设计有视频查找的快捷键,只需要一步,就能找到记录的视频,非常的方便。因此这就出现了一个问题,大多数的产品对于查找视频的过程,都没有操作键位的指示,所以操作起来有些难度,甚至需要参照说明书操作。所以在内部系统的人性化设计上,并没有收到众多厂商的重视。
2015年03月29日 06点03分 16
level 12
Mr鹏哥GOGO 楼主

最终综合对比:
  其实总体来说,我们此次评测对比的这9款行车记录产品,与我们的预期基本一致, “一分钱,一分货”的道理也又一次的应验了。比如作为大厂、大品牌的代表,惠普F300和铁将军FR-902,售价虽高,但物有所值,无论是内部硬件配置,还是整体的画面效果,都非常出众,我们从最终的排名上也能够看出这一点。当然,在评测对比中也有名不其实的产品,比捷度D600S和马小弟,号称支持“1080P”高清,但实际上,并非如此,虽然,说捷度D600S能够强行支持1080P分辨率,但是刷新率的帧数则要减少一半,无法正常记录。因此,通过这次9款行车记录产品的横评,也告诫我们消费者,行车记录市场鱼龙混杂,仍需擦亮双眼。当然此次之外,从每个产品的各项对比结果来看,我们还能总结出一些问题或者是结论。
2015年03月29日 06点03分 17
level 1
我买的dm650
2015年04月02日 12点04分 19
感觉怎么样
2015年04月03日 04点04分
level 4
图片不够清晰 求链接
2015年04月02日 15点04分 20
level 10
哪一款比较好?
2015年04月02日 23点04分 21
上面不是做了分析嘛,看个人比较倾向于哪一个了
2015年04月03日 04点04分
level 12
收藏先
2015年04月03日 09点04分 22
[吐舌]
2015年04月04日 08点04分
level 12
很好很适用
2015年04月03日 10点04分 23
[滑稽]
2015年04月04日 08点04分
level 8
已收藏
2015年04月04日 13点04分 24
[酷]
2015年04月05日 02点04分
level 4
[哈哈]還是數據帝的對比才知道哪個好
2016年08月02日 08点08分 27
1