根据英国著名杂志《经济学人》(《The Economist》)的计算和统计，在过去的两年时间里，金球奖得主C罗的进球，在对球队的价值上和含金量上，要小于梅西的进球。
　　《经济学人》杂志在“足球数据分析专栏”中登载了一篇文章，用一个复杂公式验算过去两年梅西和C罗进球的价值，并最终得出了梅西进球含金量大于C罗的结论。
　　该文举例称：并不是所有进球的价值都是等同的。比如在第90分钟时，如果比分是1比1，此时的一个制胜进球就是价值连城的，但如果此时比分是3比1，再进一个球，对胜负结果并不会有改变。
　　根据从2001年到2013年对超过4000场英超联赛的统计，一个名为“EPA”(预计增加分数)的进球含金量计算标准被研讨了出来，所有导致比分变化的进球，都可以套入这个公式，来计算含金量。
　　比如，第90分钟时如果比分是1比1，那么此刻主队取胜的概率是11%、打平概率为82%、输球概率为8%，此时的预期取分值就是1.13分；如果90分钟时主队1球领先，此刻取胜概率高达95%，打平概率降到5%，此时的预期取分值为2.89分；这两者之间预期取分的差为1.76，也就是此刻打进制胜球、将比分从平局变为超出的这个进球的含金量。同理计算，如果90分钟时已经3比1领先，此时再进一球的含金量，根据计算，只有0.007分，比超出比分的进球价值降低了250倍。