在很多学生看来，历史无非就是一天到晚背阿背，考试时在把书上的东西一字不变的写上去罢了。可是这样有什么用呢？无非像个机械一样背了写，写了背。书上的内容倒背的滚瓜烂熟，可是实际问他这些是什么意思，能回答出来的又有多少？而且教科书上说什么，学生就信什么。什么民族融合，什么康乾盛世，只要是书上说的就背 ，就信，几年以后又全都忘了，简直是无用功。所以我想可以吧历史作为一门兴趣科目，喜欢的就学，不喜欢也不强迫，总之不纳入考试范围就行了。
以上为个人观点，有不同意见可以说。

不光是历史，还有其它科目。而且历史书很多东西都是敷衍一笔带过，比如某文化大革命。
PS：楼主我是追踪好友动态来的

历史死板了 大题日眼

中国的传统教育方式

应试教育都这样，都只是混分，太那个了，学生反而累，更学不下去了。学习，还是要看爱好，

历史应该学但不应该这么学

严风吹霜海草凋，筋干精坚胡马骄。
汉家战士三十万，将军兼领霍嫖姚。
流星白羽腰间插，剑花秋莲光出匣。
天兵照雪下玉关，虏箭如沙射金甲。
云龙风虎尽交回，太白入月敌可摧。
敌可摧，旄头灭，履胡之肠涉胡血。
悬胡青天上，埋胡紫塞傍。
胡无人，汉道昌。
陛下之寿三千霜。但歌大风云飞扬，安得猛士兮守四方。
　　　　　　　　　--来自诗仙李太白
　　　

其实为何如此，想想必知（提示:由于一个党派）

现在学生大多数学历史是为了应对考试。违背了学历史的本意

古人云，尽信书则不如无书

我记得还是有些就是表达看法什么的题 不过答案是唯一的你懂的

其实就是学近代史，歌颂元清，太平天国……信息量很少的到你大学结束一直就是学这些，应付考试就得了……

我高中留没背过历史书！

都是兴趣，喜爱历史可能看一遍就记住了不用太死记，看历史要是记不住还不如不看

教科书不可信

严风吹霜海草凋，筋干精坚胡马骄。
汉家战士三十万，将军兼领霍嫖姚。
流星白羽腰间插，剑花秋莲光出匣。
天兵照雪下玉关，虏箭如沙射金甲。
云龙风虎尽交回，太白入月敌可摧。
敌可摧，旄头灭，履胡之肠涉胡血。
悬胡青天上，埋胡紫塞傍。
胡无人，汉道昌。
陛下之寿三千霜。但歌大风云飞扬，安得猛士兮守四方。
　　　　　　　　　--来自诗仙李太白
　　　

最主要是历史教科书都是假的

看你是活学还是死学。如果从历史中找到经验教训，甚至准确预测未来国际形势，那就是活学，如果只能背诵历史典故，纠结于某些牛角尖的问题不能释然，那就是死学，总之应该做到知行合一。

除了看学生自己，还要看教师素质...