亚投行，亚洲基础设施投资银行，从表面来讲，意在推进所属成员国之间在双边贸易往来过程当中的配套性公共服务体系建设，但从实质性角度来看，其目的非常明确，就是要颠覆全球固有的金融秩序，那么对于美国而言，能否威胁到其“世界霸主”的地位？甚至给其经济社会发展带来灾难性的打击？答案毋庸置疑。

　　我要和大家探讨一个问题，目前的强势美元是否能够与美国经济相挂钩？换句话说，美国数字经济的复苏，能否解释为美国经济的实质性复苏？那么我从两个角度分析一下，2月份的美国非农数据很强大吧？就业人数达到29万，但是仔细分析一看，却存在诸多问题，一是29万就业人口的绝大部分来自于服务性行业，这是强势美元给予全球其他主要国家的唯一福利，就是对美国市场出口数额的不断提高，而这个方面却恰好与其他主要国家货币大幅贬值的周期相一致，因而强劲的就业数据也就理所当然了，二是美国经济的要害并非是薪资增速缓慢，而是能源业与制造业在低速发展的同时，给美国市场经济所带来的巨大威胁。众所周知，美国的消费大国美誉源于实体产业配套的完整性和创新技术发展的引领性，而这些都与制造业的强劲发展分离不开，一旦制造业发展陷入长期低迷的状态，那么薪资增速，以及与之相挂钩的消费水平与消费心理都将反转直下。

　　目前美国已经是穷途末路，除了单纯的依靠美指的不断上扬来维持所谓的“霸主”地位，还会有什么招数呢？有人说，强势美元的意图在于促使人民币大幅贬值，以致中国大肆抛售美债，从而来达到“殖民”中国市场的目的。这种说法显然是多余的，目前人民币汇率不存在大幅贬值，原因在于央行不会放弃对于人民币汇率的干预，从表面上来看，是不利于人民币汇率的国际化进程，其实就是不希望自己成为任其宰割的“羔羊”，而在全球范围内推进人民币离岸、清算中心等的金融体系建设，就是要提高并放开投资和投机者们对于中国市场经济的投入力度，就像“央妈”一改往日语气，首次肯定了股市对于中国经济社会发展的促进作用，当然这也是目前唯一能够吸引外资的地方。

其实对于中国经济在亚投行成立之后的发展趋势，我是持保留意见的，但是我更希望中国在维稳人民币汇率走势的同时，能够力争并最终掌握黄金定价权，这是一个国家在放开市场经济的同时，在不断吸引投资与投机者目光的同时，能够做好规避金融风险的准备，换句话说，要将人民币价值与大宗商品价格形成正相关关系，否则，当大宗商品不断贬值造成全球性通缩的时候，人们自然会不遗余力的“绑架”那个已然穷途末路的货币指数，并将所有的金融风险一并注入与它。

　　近日，英国和瑞士正在试图申请加入亚投行，我想在欧洲，这并非只是英国和瑞士的单独的意思表示，而从前述的分析当中，我们能够得出一个结论，不论是欧盟，还是新兴经济体，它们不再希望被强势美元来左右自己的经济社会发展，而是迫切的需要在全球范围内建立一种公平的话语权，以提升自身在新的金融格局当中的地位，而这对美国经济而言，将会是灾难性的打击。

奥巴马总统已经主动伸出橄榄枝了，中国也保证亚投行是世行与国际货币基金等金融机构的补充而非竞争！