文言文中的虚词（6）——是

1、作代词是==这，那（1）是年谢庄办团。（（徐珂《冯婉贞》）（2）孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎？（柳宗元《捕蛇者说》）（3）是进亦忧，退亦忧，然则何时而乐耶？？（范仲淹《岳阳楼记》）（这样（是），进亦忧，退亦忧，那么（然则），什么时侯才快乐呢？）文言文中‘是’字不作判断词2、于是==于+是，于是==在这个时候，在这个地方，（1）与我同壤而世为仇O，于是乎克而弗取（《左传·吴许越成》）3、于是==就，表示后一事紧接前一事（1）虞思（虞国国君）于是妻之以二姚（《左传·吴许越成》）

后记 王O是研究古汉语的权威学者,号称‘龙虫并雕’，他在《汉语史稿》中，详细地论述了文言文中的虚词（雕龙），又在《古代汉语常识》中，简略地介绍了18个文言文中的虚词（雕虫），它们是—— 1而，2夫，3盖，4乎，5其，6是，7所，8为，9焉，10耶，11也，12以，13矣，14与，15哉，16则，17者，18之 王O说，虚词不能全讲，只讲最重要的。 《古代汉语常识》讲文言虚词比较简略，但也有几十页之多。本人对其作了进一步简化，拟分18次贴出，这较之一次直接贴出原文，似乎能使读帖者负担更小而益处更大。

正如楼主所言，文言文中的 是 作代词用，意思相当于 这 那问题是代词是实词而非虚词。

请4楼主看下3楼:把‘是’归为文言文中的虚词，是语言学家王力的观点。王力认为，‘是’在文言文中的作用，虽然有时相当于代词，但它跟实质性的代词毕竟不同，故把它归为‘文言文中的虚词’同理，‘其’和‘之’在文言文中的作用，虽然有时相当于代词，也把它们归为‘文言文中的虚词’。

听说代词有 人称代词，疑问代词，指示代词，不曾听说实质 性代词。“把‘是’归为文言文中的虚词，是语言学家王力的观点。” 呵呵，权威再此，别人只好无话可说了。想当初，“两个凡是”也曾被奉为金科玉律，后来也取消了。语言学家王力比伟大领袖……