本人初来乍到 来唐吧逛逛，居然有人说 武则天不曾杀子女 也不曾陷害任何人。 我对唐史不算了解 最多就是一遍囫囵吞枣的资治通鉴和百家讲坛的了解。
先说不曾杀子女，李显被废幽禁后 一听到武则天来的使者就怕的要上吊也是虚构的？其他子女的死难道也虚构的？太多的推理 没有证据 就没有点睛之笔。
再说不曾陷害任何人，我真的怀疑 这句话能说的出口，来俊臣和周兴 何以归类？我记得除此二人外还一个有名的酷吏呢。 当时武则天杀人的程度到了连看门的守卫看到新来当官的人 都私下笑道 当鬼的材料又来了，这也是虚构的？ 武则天临死前良心发现 赦免 褚遂良 长孙无忌 王皇后等族人 把他们从边远地区召回 恢复常业， 这也是虚构的？ 太多的太多。。
如果说用历史怀疑论来论证的话，可以看看 史官对武则天的评价有褒有贬 把功绩也写了进去，不曾抹杀他的功绩，还是很客观的。
贴吧里粉丝很多 都能理解 但是要洗也不能这么洗啊。

他们是看武则天电视剧看的。。里面的武则天除了哭就是装无辜。。哭到了皇帝位。。

武则天晚年的做法和李淳风预言的一样诶。

脑残太多

前排
。
这贴可能会火