level 6
到底哪回事为啥说要抵河蟹制KFC,抵河蟹制假勒服,为啥说要抵河蟹制白事仅仅因为对国家的报复?还是那些单位自己也做了小动作
2008年04月23日 15点04分
1
level 0
咱其实还是那样看法拉人因为有立场所以有信念但也正因为有立场才会有纷争不要因为国家之间的纠纷导致个人纠纷如果假勒浮自身没有对中国发表看法,仅仅因为国人对法国的愤怒.迁怒到假乐副身上,那咱还是会大摇大摆跑进去买东西如果假了副的确是对中国有污蔑了,那再去那SHOPPING就很不要脸了所以才来问下咯(其实咱也笑了,FQ一会抵米货,一会抵法货,一会日,一会韩,其实他们完全可以再闭关锁国落后人家几百年的)
2008年04月28日 04点04分
6
level 0
不要装得跟别人不同,看上去好像很理智似的真正理智的人既不会表示赞同,也不同表示反对,因为这本来就是一个认识上的问题,看问题的角度不同,是赞同还是反对也不同了仅仅站在自己的角度就去对别人说三道四,小儿之举尔---有敌手PS我是小儿
2008年04月29日 05点04分
10
level 0
一个还要让警察维持秩序的行动,一个让新闻联播人民日报光明日报要出来让国人“冷静”的行动...一个语无伦次没有头脑的形同..敝人得看法是,勇气可嘉,方法不当,适得其反。---伯爵3000
2008年04月29日 14点04分
11
level 9
不要用“嘴”来给FQ行径辩护,人身攻击和乱下定论,效仿熊以谦之辈的口吻,永远只会落得被社会淘汰得下场。
2008年04月29日 14点04分
12
level 9
理智的都是装出来得,不理智得都有血性。讲道德的都是伪君子,不讲道德得都是真性情。用“嘴”来如此辩护,如此颠倒黑白是非,你可以让一个人,十个人放弃对你的说教,真正受害的,却是被蒙蔽得双眼。因为那张“能说会道的嘴”,而放弃得到,哪怕是接近真理与客观得机会。吾之言,点到为止,能纳者纳,不能者亦无所谓。
2008年04月29日 15点04分
13
level 0
装与不装,我明白,你以后或许会明白---有敌手一口一个FQ的,殊不知当你一根手指指向别人时,至少有三根手指指向自己,大智者,少道点是非,正所谓知者不言,言者不知
2008年04月29日 22点04分
14
level 0
你可以让一个人,十个人放弃对你的说教,真正受害的--------是不是该放弃对你说教。。。?因为我觉得一直纠缠在FQ这破事上真蛋疼---有敌手别人F别人的Q,关我N事更何况我又不喜欢贬低FQ来抬高自己,就更是关我N事了
2008年04月29日 22点04分
15
level 0
FQ需要谈,需要说,并不是把它当作人身攻击的无聊扣帽子,而是当作一种现象。-----------伯爵3000
2008年04月30日 03点04分
18
level 0
我在首次接触中日问题时,也曾迷惘过。我询问我家比较有资历的一个在大学当教授的亲戚。她告诉我说:我们学校都认为,应该把你爱国的热情投入到学习生活中。这样的说法以前不觉得什么,现在觉得真是绝妙。很多FQ有清醒的这一天,他们清醒了也无非是把热情投入到学习生活中。如此说即避免了被FQ的最大旗帜“爱国”的指责,又将他们引回正路,可谓一举两得。所以,我现在几乎避免与任何FQ争论无聊问题。不归我教育的,我便不教育,做好自己即可。--伯爵3000
2008年04月30日 03点04分
19