Clark）最新研究表明，经常看色情片的人，大脑中与奖赏和成瘾有关的脑区在体积、活跃程度以及神经连接方面都显示出了负面的变化。尽管媒体在报道中对研究数据存在过度解读和炒作的嫌疑，研究中观察到的脑部变化依然表明，看色情片太多会降低性生活质量（不过首先，你得有……）、造成色情作品成瘾，并改变性行为（sexual behavior）与性意愿（sexual intentions）。这样的研究意味着什么？对于色情片和大脑，科学家们又知道哪些事情呢？

看片会上瘾吗？
然而，当回过头来重新审视人类的大脑和行为时，研究者发现，看色情片与奖赏和猎奇行为有相似之处。因此，一些科普作品从很早以前就开始声称，频繁观看色情片造成的过度刺激，会抑制大脑内对性刺激做出神经反应的奖赏机制。

与药物成瘾相似，这种神经抑制会促使强迫的色情成瘾行为，并对正常的性意愿和性欲造成影响。再加上与性唤醒4要素中的认知、情感和生理的相互作用，最终影响到性唤醒的方方面面，并可能导致性功能障碍。
不过，虽然许多研究已经暗示了看色情片和色情片成瘾具有潜在危害，但2013年的一项脑电图研究却认为观看色情片不会对大脑造成影响。该研究认为，色情成瘾不过是因为个人性欲较强，或者想用色情图像来冲淡人生中的不如意。这项脑电图研究在媒体上引发了激烈的争论，也加深了人们对于看色情片究竟有没有不良影响的困惑。

由于“看色情片会改变大脑”这一观点缺乏证据支持，色情作品成瘾并没有被写进最新修订的美国精神障碍诊断统计手册第五版（DSM-V）里。很多观点认为，对色情片的兴趣会使人逐渐产生自我强迫性的、不可自控的寻觅色情内容的行为，不过“色情成瘾者”自己可能不会同意这一点。

研究结果显示，受试者看色情片越多，他们就会越频繁地使用酒精等法律允许范围内的成瘾物质，而且他们也会感到更加抑郁。更重要的是，看片与不看片的受试者的大脑也显示出了差别：看片较多的受试者大脑左侧纹状体（壳核部分）活跃程度下降，并且右侧纹状体（尾状核部分）灰质的尺寸也出现减少。不过这些影响并不是完全只发生在大脑某一侧，而且受试者大脑右侧纹状体的减少与左背外侧前额叶皮层（DLPFC）也有关联。即使是在排除了网络成瘾和性成瘾的影响后，上述结果仍然存在。

纹状体壳核部分的活跃程度降低与性刺激有关；而经常观看色情作品的人大脑中尾状核尺寸的减小，则与奖励神经回路下调导致的对性刺激反应的抑制有关。有报道称，频繁观看色情片会导致对和真实性伴侣之间的性生活感到厌倦，这也与研究中的发现相吻合。
或许更重要的是尾状核体积的减少，以及它与背外侧前额叶皮层（DLPFC）的联系。纹状体与习惯的形成密切相关，它可以影响高级认知功能和其所控制的行为，通过这种途径大脑可以形成习惯，来绕过复杂的思考。高级认知功能的行为控制系统中包括了DLPFC的活动。DLPFC与目标、意愿有关，并且能够影响个人在今后很长一段时间内对特定刺激的反应。
DLPFC功能异常与很多精神障碍导致的社会不恰当行为，以及药物成瘾行为都有关系。一个人看色情片越多，大脑中尾状核和DLPFC中相关区域的连接可能就会越少。当寻找特定类型色情片的行为成为一种常态时，大脑对于观看色情片可能造成的负面影响的评估就会被打乱，从而导致人们强迫的、习惯性的去不停的观看色情片。 我想，sY大概也是如此吧

但问题是，作为成年人，我们真的需要这种保护吗？真的有证据证明，适度色情消费的负面影响超过它带给我们带来的好处吗？希望将来关于色情作品的影响能有更多、更成熟的研究，这些研究将促进以生物心理为基础的教育理论，并能够回答一些关键性的问题，比如：
“色情片经常使用的格式（注：不仅仅局限于.avi等，还包括不同的电影主题）等以及它们的区别有哪些？”
“如何看待更加‘道德’的色情片？（指那些更多地描述如何取悦女性的作品）”
“看多少片才能被称为‘过度’？到底什么是色情成瘾？”
“看色情片有没有生理、心理与医学上的好处，能否被用来治疗性功能障碍？”
扩大现有的科学研究将有希望描绘出更“健康”地使用“色情”材料的愿景。不过回到现实，说实话，我们现在还没有头绪。（编辑：窗敲雨）

PS: 好处是有的，比如学习古文：苍山明井月夜空，星罗天川遥映瞳。小水润泉听秋彩，松涛蔟岛静落枫。

这篇确实说得不错，从神经生物学的角度看，色情确实有可能改变大脑结构，这种说法应该是客观有说服力的。只是不知道大家能看懂吗。