小时候听三国听到痴迷，前一段重听一遍发现也就那样，是我境界提高了吗？

没听过评书。不知道啥情况啊。看新闻走了。默哀

好人.....一生平安.......

典故用的准，解释的好。越接近历史的题材说的越好。西楚霸王和楚汉相争水准不亚于三国。论地位起码是前三。普及度和数量都是单老更好，短打书有差距。

只属于当时的那个年代 我三国就是听他的评书

三国说的真心好

张绍左什么水平

袁阔成的三国，田连元的水浒，都是神作，单田芳不太擅长改编名著，他的短打书比较好，原创的成分多，而且历史书讲的一绝，娓娓道来，极其生动，如身临其境。

袁阔成的书优点在于评，细致细腻，用典准确，评点到位，缺点就是磨叽，情节发展缓慢，不爱听的就会觉得十分絮叨。
田连元的声音脆亮，台风潇洒，举手投足尽显大家风范，擅长刻画人物内心活动，没有太明显的缺点，不过优点也不够突出。
单田芳的书影响最大，流传最广，好的是真好，差的也是真差，不过还是精品确实很多，他最大的优点是节奏明快，废话不多，说书的画面感是我听过的最强的，但缺点就是口误较多，有些情节不太考究和严谨，说的书多，重复的情节和桥段也多。
刘兰芳的实际水平和前三位差太多，不予置评。
连丽如的水平比刘兰芳高多了，感觉女的说书他是最好的，不过听说此人人品极差。
张少佐属于下一代，感觉他更擅长编书，而不是说书。