到底是人多力量大还是人多消耗大？？
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 12
fjpkuwlf 楼主
有没有人能说清楚这个问题
2015年03月02日 02点03分 1
level 17
遁一º
坐等楼上被删
2015年03月02日 02点03分 3
level 13
小野猫温慧
人多消耗大是肯定的，人多力量大需要一些条件才能达成
2015年03月02日 02点03分 4
fjpkuwlf
这个消耗大 除了石油会消耗完 其他的资源只要注意循环利用 应该还是可以经得起消耗
2015年03月02日 02点03分
小野猫温慧
@fjpkuwlf 循环利用说起来简单，做起来难，尤其在中国
2015年03月02日 02点03分
fjpkuwlf
回复
СҰè�»�
:那中国最佳的人口应该是多少
2015年03月02日 02点03分
小野猫温慧
@fjpkuwlf 这个很难推算，有种算法的结论是六亿
2015年03月02日 02点03分
level 13
夜尽天明Li
[呵呵]
2015年03月02日 02点03分 5
level 13
夜尽天明Li
二楼煞笔
2015年03月02日 02点03分 6
level 12
我升天财
扯淡，羊头牛还划算呢，何况养个人
2015年03月02日 02点03分 7
level 11
敖老哥子
都大
2015年03月02日 06点03分 10
level 12
fjpkuwlf 楼主
顶一下
2015年03月04日 04点03分 11
level 12
空K0NG
都大
2015年03月04日 05点03分 12
level 12
virgoboy001
工业化前人多力量大，工业化后人多消耗大。
2015年03月04日 05点03分 13
level 12
归海文滨
要看具体情况，工业化早期好，晚期不好，所以计划生育是有合理性的。
2015年03月04日 15点03分 14
anLanhAao1228
在生产力增速高于人口增速的情况下，人口越多社会越发达。改开以来中国生产力增速远远高于人口增速，所以计划生育彻头彻尾是错的
2016年02月29日 15点02分
level 11
CHMOYOUSHANG
[呵呵][咦][呼~]
2015年03月04日 16点03分 15
level 6
马踢脸
人口在农村或非城市地区过高的增长速度就是对自然资源的负担(马尔萨斯人口论)，但城市地区的人口集中就是对自然资源的重新整合和对空间的合理利用，如果人口不够集中就不可能带来资本和商业的集中；城市人口增长就是力量。所以中国的城市化就是对人口的合理运用，而印度的城市中贫民窟的存在就是对人口资源的无视。
我的一点对知识的解读，如果有错误请给予指正。
2016年02月29日 15点02分 18
level 11
八重樱子º
这个问题参见中印两国实际情况即可[滑稽]
2016年02月29日 23点02分 20
八重樱子º
说到底都是zz
2016年02月29日 23点02分
anLanhAao1228
根据《IQ and wealth of nations》，印度国民智商只有83，中印发展的巨大差距主要是由国民智商差距造成的
2016年03月01日 00点03分
八重樱子º
@anLanhAao1228 所以说一系列因素造就了消耗大于力量还是力量多于消耗
2016年03月01日 00点03分
反对随便
@anLanhAao1228 智商可以改变，犹太人和阿拉伯人都是闪族
2016年03月01日 01点03分
level 11
偷喝牛奶的老鼠
力量大消耗也大但是每个人都帮养活自己
2016年03月01日 01点03分 21
level 13
孔部分子6
资源不就是拿来消耗的嘛，当然要是像非洲那样饿死活该
2016年03月01日 01点03分 22
level 15
巧遇洞庭红
后者是主要的！
2016年03月01日 02点03分 23
1 2 3 尾页