欢迎发表意见
我们现在的工业文明和社会体系是建立在廉价能源的基础上的，电力已经成为现今社会的主要动力，失去电力就会造成难以想象的灾难，如果有朋友不了解，可以看看当年的纽约大停电，
电力的来源有哪些呢？由主要有风力、火力（煤、油、气）、水力（潮汐、洋流、普通水电站）、光伏、核电等

火电没啥说的，中国么。。。目前各种污染。。。烧气的少

火电胜在廉价和稳定，未来相当长一段时间内依旧还是主要电力来源

咦？裂变电站的发不了？

我们来说说光伏系统，目前国家对于光伏推得力度较大，光鲜外表的背后是严重的问题

楼主继续啊

光伏企业制造成本及其高昂，早已不是什么秘密， 政府都有大量补贴的，并且目前的光伏发电效率其实依旧低下，虽说有更高效的光伏技术，但极少看到有走出实验室的。

日本的光伏发电量在全球领先，居民都有大量安装，在此背后是，政府给予普通居民超过70%的光电安装补助。
另外光电池寿命短，虽然光电池标称寿命有30年，但实际由于环境影响、而且通常直接是安装后不管的，制造质量也层次不齐，实际平均寿命不到10年（部分电池使用2 -3年后就出现破裂），灰尘等也会影响发电，因此在寿命期内的实际发电量并不高，导致单位发电成本并不优于火力发电（前些年的数据，并且火力并未计入环境成本），目前国内实际建设一套家用光伏系统的成本购买火力电，足够你半辈子使用了。

光电池生产也是高能耗行业，制造单晶硅等需要大量用电，另外更为严重的是，光电池在制造过程中会使用大量的化学物质，酸、碱、氟化物、事实上我国的光电行业并没有完善的光伏制造后续的废弃物处理技术，四氯化硅、氯化氢、氯气等有害物质极有可能外溢，并且由于回收设备需要建设和运行 成本，不排除企业存在乱排放现象。

之前看过报道，说利用光伏替代传统化学能源，为此需要排放的温室气体会使全球温室气体总量远远超过450mmp的标准（当二氧化碳浓度达到450ppm时，全球平均气温将会升高 2℃）虽然在此过程中，光伏会不断替代传统化石燃料。。。不过结果依旧严重超标，并且是个相当漫长的过程

理论上聚变电站是最好的替代方案，效率高、燃料接近无穷、无污染、安全性好（反应堆破裂后失压，会使得反应迅速停止，并不会像当前的裂变电站发生爆炸、核心熔融等严重泄露事故），氢的同位素放射性低，环境危害低。不过这货研究60年来，并没有看到有实用性的希望，实验室内都不能长时间连续运行。