这个问题见的比较多，很多人都会说出iOS对于游戏有优化加成，但具体可能又不太了解怎么优化法，我这里简单说说
首先iOS之所以运行效率高，是因为iOS这种不完全的多任务机制，在执行单个app的时候会更专注，效率自然也会提高了。
你们可以发现iOS一路发展过来，越注重多任务，单个任务的执行效率就变得越低，硬件要求也变得越高。
关于任务主要两点：
1.后台--除了几个指定的服务，iOS不允许后台继续运行app
2.状态--进入后台的app，状态会被暂停，此时前台app享受资源优先权
然后，关于调用了GPU硬件（OpenGL ES）的app，又会有更深的优化，简单介绍下其中几点：
1.这些app启动后，首先会初始化资源，然后打包进OpenGL ES对象，这种初始化牺牲一定时间来提升渲染性能。
2.这些app采用动态资源和渲染命令循环的方式来提升CPU和GPU的并行处理。
3.这些app进入后台后，其他内存会被需要的app释放，但纹理，模型等数据会被保留以便切换后更快恢复（配合iOS7之后新加入的background fetch效果拔群），除非内存完全不够用，那么app会被自动销毁。
最后还有Metal更多的加成，简单概括一下：
1.大幅提升drawcall，节省大量的CPU消耗
2.开发者，引擎可以做更多API的操作，避免很多不必要的操作和运算
3.Metal对iOS设备和PowerVR的硬件进行了匹配，又可以节省很多API的操作
Metal主要节省了CPU的消耗，在低CPU开销下实现更好的物理，粒子，动画等效果，增加更多的画面元素（烟雾，阴影，水花等等）。
总而言之，iOS在移动操作系统平台的游戏方面做的确实相当不错。

怎么老是出现莫名其妙的换行，好不爽

这就是有舍有得嘛 给LZ赞一个

吧主的csdn账号有没有积分？

好赞顶，转载去

厉害

老黄的THD和这个是一个原理吗

赞一个

metal之前还是单任务的优势吧，安卓后台限制也能达到这样的效果吧

要和安卓比较的话
首先在ios中OpenGL ES是重点API之一，ios在针对OpenGL ES的开发上很早就加入了不少提升性能和效率的方案和特性，这比安卓的OpenGL ES发展起步要来的早。
ios设计初衷就是单任务，而安卓是多任务，以此为基础，两个系统的设计和机制就出现了较大的差异。为了提升并行处理的效率，ios的任务会被GCD调度分解成多个子任务，并自动分配任务到线程上。对于OpenGL ES app，OpenGL ES的各项功能首先生成对应的context，然后在ios中每个context会启动一个线程，这样OpenGL ES本身就成了多线程，然后对应到各个子任务，提升并行效率（命令流），从而提升硬件利用效率和性能。
在安卓中，首先我们假设已经关闭了后台服务，但是即便如此，安卓的app依然必须符合安卓的生命周期管理和调度，所以app的结构和机制不会变。对于OpenGL ES这种复杂和吃硬件的app，会开启一个独立的activity和service，app运行在主线程之下，对于一般的app service都运行在这个主线程之下，而对于OpenGL ES等高硬件要求的app会开启单独的线程，调用OpenGL ES Package，不过最终他们都是运行在主UI线程之下，并没有像ios那样的细分化。这也导致了即使关闭了后台，单个程序的硬件利用率依然不及ios，以及并行化也没法做到像ios那样高效，所以安卓上多核心利用率并没有那么高，更多的是依赖于核心的高频率，这又导致GPU的idle增加，影响整体渲染效率。
不过一个开源开放的系统，又要兼顾平台兼容性，跨平台性，又要高性能，又要做成多任务，能做成这样已经很了不起了，并且进步也很快。相反让苹果做一个开放系统，架构也必须大改，还未必能做到这样。

学习了，期待更多知识

顶了！
　　　--你好，现在为您报时:现在是北京时间 2015年03月13日周五 07时05分15秒596毫秒#　 　　　 　

好帖

吧主专业的吗？

楼主精辟 赞一个

下意识地看了下发贴时间！

涨姿势了！楼主给力