看到有吧友出了评分方式，我细化了一下。每一项下面的分数是可以得到的最高分。项目较多，欢迎讨论。个人观点，大家若能改出一套客观的方式，也算一种贡献了。

亲，键盘上有个printscreen键

一般人都会EXCEL吧

拿word做的 为什么不用excel啊

不错

qq截图什么的不是很多吗

期待高清无码大图

太拼了

提一个建议 这么
打分
看起来是很科学的 但是有一个问题
例如人形形态满分为5分，以计算王的摩托车为例，张三说 我靠这什么玩意，现实中也不存在，也不还原G1动画0分，李四说我靠太帅了，这科幻美型，5分！
这样就造成其实打分表看着很详尽，但是根据每人不同的爱好审美会有各种不一样的分数，建议细化打分标准，每一项得积分有详尽的支持，不同的人打分出入不会超过1分。
以上请参考哈~~

比如说 形态贵定就是以G1原型为主，完全还原得5分，将人形分为躯干、四肢、侧面、背面、明显特征5部分，每部分和G1原型大体一致得1分，有明显改动不得分，那么拿出一个经典OP来，躯干不还原0分、四肢不还原0分，侧面不还原0分、背面不还原0分，明显特征不还原0分，那么这一项经典OP不得分。
要认识到，虽然分数低，但是也是好东西，只是以G1系列为基础来说，他的还原性只能得这么多分。

顶楼主！但真心没必要，不管第三方还是官方，每一款的成本和素质都是控制好的，换言之每个玩具以自己独有的属性来到每位玩家手中，它是某个mp可能接地没有某个idw好，关键是你玩的开心就好。

变形设计是玩具的灵魂，只给20分太少了点，起码要给30分以上。

这个。。模型要考试了吗

没意义

说句实话 这种东西实在没什么意义 每个人口味不一样 对玩具看法也不一样 自然同一个玩具在每个人心里的地位也就不同 如果一个玩电影系列的 碰到一个极品mp玩具 但在他心里也还是0分 因为根本不喜欢 自己喜欢 入了不后悔 就是满分 不喜欢就是0分 所以这种东西是因人而异的

不同项的比重在每个人心目中不一样吧