楼主最近在写关于红楼梦的论文，然后....遇到瓶颈了
选题是《以人为本和权诈—治理大观园的两条路线》
以人为本这一方面已经写好了，但关于权诈我一直没有头绪，感觉要从王熙凤说起，但又无从下手的感觉，大家能否帮忙提点意见，在此感激不尽～

在线等~~~~~

不妨先说说你第一条线是怎么写的，大家才好给你建议

一级会员我不放在眼里

个人认为，宝钗探春的改革中以人为本的理念，其实是以“人欲”为本，许之以权责，诱之以利益，本身就含有“权诈”的成分。不能把这两部分完全分割开来。探春和宝钗要吃炒枸杞芽儿，给了五百钱，你说是看的人呢还是权诈呢？都有。一方面，不能亏了厨妇，另一方面，也是象征性的给大家立榜样立规矩，不许胡乱点菜。
红楼当中，管理的概念本来就很模糊。只有在协理宁国府和探春改革这两个地方，才有详细的描述。但是你说的又是管理“大观园”，那就只有探春一次。其他的管理方面的内容，分散的很。比如月钱的发放，是发两次的:首先发到大丫头手里，再由她们分配，属于大丫头职权的一部分；比如丫头比婆子有体面，这个规矩哪儿来的？
如果说的是管理荣国府，就可以从凤姐着手了。那得有具体事例才行。比如协理的时候定下的规矩，应该就是照搬凤姐在荣国府的规矩
吃饭去喽，这个短篇幅说不完的

这要看你是对人还是对事。如果对人的话，凤姐本身说一套做一套的地方很多。如果对事，而且这个事还要和管理有关，那得仔细找找。
1. 王夫人问姨娘的月钱。凤姐的解释你仔细解读一下。
2. 五儿和她娘被抓了，处理的过程可以解读一下。
3. 下人们对凤姐的评价。周瑞家的一次，旺儿一次，赵姨娘一次，虽然不是事例，但应该算是管理过严引发的矛盾

不会是凤姐的，应该是探春和宝钗

以人为本和权诈两种路线就是宝钗和探春理家时提出的两种路线。

本来么 探春的意思是为大观园开源 但宝钗的做法以利益收买 反倒让探春开源没法开了 让那些婆子趁利

楼主还可以从王熙凤和探春等一下管家的手段分析一下：秦可卿死时凤姐代理事时条理分明（有一段吩咐的长话），及时处理犯错误的人的手段可见智慧，但后面又有她自己延迟发放月钱等事可做对比；还有我和楼上有不同的观点，探春治家以严，但宝钗深知”水至清则无鱼“让婆子们在自己尽心的同时也有小惠可图，才能使改革措施阻力较少的得到彻底贯彻执行，探春宝钗李纨三人理事时的意见是很好的互做补充，也可以分析一下