民科的弱点
天体物理吧
全部回复
仅看楼主
level 15
大莱菔 楼主
一个有效的理论，必须通过实验与观察，并被经验地证明。
2015年02月24日 02点02分 1
level 10
御剑千山雪
你是说天体大爆炸吗[滑稽]
2015年02月24日 12点02分 2
御剑千山雪
回复
������
:[哈哈]
2015年02月24日 13点02分
level 8
世事也无常✨
[真棒]
2015年02月24日 23点02分 3
level 8
天罚之剑VIP
顶
2015年02月24日 23点02分 4
level 9
三十肌肉阳刚
[真棒]
2015年02月25日 08点02分 7
level 15
大莱菔 楼主
鉴于目前民科有蠢蠢欲动的趋势 再顶此贴一次 各位意欲把自己胡说八道的东西弄出来的民科 请先对照这句话
——来自 诺基亚 Lumia 1020
2015年03月06日 11点03分 8
linkey505
最近吧里民科帖确实有点多了
2015年04月30日 10点04分
level 12
ai艾弗森66
民科yy能力太强→_→什么我觉得宇宙是艘飞船我们在甲板上看到的星星都其实是灯泡。简直写诗的节奏→_→
2015年03月07日 13点03分 9
level 15
大莱菔 楼主
https://tieba.baidu.com/p/3622171416
宇宙吧这个帖子说得很好
——来自 诺基亚 Lumia 1020
2015年03月07日 15点03分 10
差点不二师妹
很难想象此作者是工科出身，虽然有错别字
2015年05月05日 14点05分
level 7
宇宙吧管理使用
民科？中国只有科妄
2015年04月30日 05点04分 11
level 10
嘿丶圈大爷
民科应该算作科幻吧，带点幻想成分
2015年04月30日 10点04分 12
linkey505
科幻都算不上，哪有半点艺术成分
2015年04月30日 10点04分
丶幸福屋
就差半点[勉强]
2015年05月02日 13点05分
宇宙烧脑
想象一下还是可以的吧？不对可以指正嘛
2018年01月16日 10点01分
level 3
问风问雨问人生
一个有效的理论是实验与理论完美的相互验证吧？
2017年09月12日 14点09分 15
大莱菔
@天涯树叶 你是在否定现代科学的基本原则吗
2017年12月23日 07点12分
大莱菔
@天涯树叶 自洽 与事实不冲突 可证伪 这是现代科学理论的三要素 恐怕你还没弄懂吧。弦理论是自洽的，与已知理论和实验结论是不冲突的，它的证伪途径超出了目前技术水平所能达到的，所以它是个预备理论
2017年12月23日 08点12分
大莱菔
@天涯树叶 自洽和事实不冲突是科学起码的前提，至于一次预言及证实只是一次不被证否
2017年12月23日 10点12分
大莱菔
@天涯树叶 不存在被完全证实的理论，只存在没有被证否的理论，如果连可证否性都不具备，那它就连理论都不是
2017年12月23日 10点12分
1