【求助】把flac转化为wav有必要吗?
无损音乐吧
全部回复
仅看楼主
level 9
还有flac和ape有区别吗?
2015年02月21日 14点02分 1
level 9
求助
2015年02月21日 14点02分 2
level 6
没,理论音质是一样的,flac就是wav压缩成的
2015年02月21日 15点02分 3
哦哦,谢谢
2015年02月21日 15点02分
level 9
说不好听的,就是脱裤子放屁。[滑稽]
2015年02月21日 16点02分 4
哈哈哈[滑稽][滑稽][滑稽]
2017年09月03日 03点09分
level 13
就是格式不一样
2015年02月21日 16点02分 5
level 7
我电脑里就2种格式 WAV和AAC
AAC是专门给手机听的 电脑听歌都是WAV
2015年02月21日 17点02分 7
level 15
用苹果设备的就有必要了。用索尼等安卓或国砖系列就完全没这必要,徒增体积罢了。
2015年02月22日 00点02分 8
level 8
有必要,刻成cd要用
———来自装傻教父的大lumia 830流金典藏版
2015年02月22日 02点02分 10
level 4
播放器都支持就无所谓啦。个别的播放器支持24192的wav但不支持24192的flac,就不得不转了
2015年02月22日 04点02分 11
level 8
wav没有压缩,所以不用解压,听歌时既省资源又省电。就是#太占空间
2015年02月22日 05点02分 12
回复 LukLan :[胜利]
2015年02月22日 07点02分
level 8
ape体积比flac小一点点,但ape的音轨若损坏会造成整个文件无法播放,flac则不存在这个问题,而且它是国际通用格式,所以推荐flac
2015年02月22日 05点02分 13
哦哦怪不得有些ape我放不了,那我改个格式应该就好了吧
2015年02月22日 05点02分
level 4
理论上来说,两者的信息完整度是一样的,不存在任何区别。
实际上来说,在播放的时候,无损压缩要比波形文件多一个解压的过程,会对实际播放的效果造成影响,不过对于人耳而言可忽略。
综上,有硬盘限制用无损压缩,否则建议波形文件。
2015年02月22日 15点02分 14
嗯嗯
2015年02月22日 15点02分
level 9
多此一举!
2017年08月15日 12点08分 15
level 5
1、Flac和Ape没区别都是无损,区别只在于Flac是开源的,而且两个格式都支持标签,音乐信息只要抓轨时认真一点,音乐信息播放时都是完美的。不必再将Ape或Flac转Wav。
2、各主要格式转轨重要说明:
共同点是:bit自动、声道自动、频率自动。
2.1、Wav抓轨最好选择整轨输出,压缩算法选PCM,一定要选择创建CUE文件和抓取日志;
2.2、Flac抓轨最好选择分轨输出,压缩率优先选择Uncompressed,一定要选择创建CUE文件和M3U文件以及抓取日志;
2.3、Ape抓轨最好选择分轨输出,压缩率优先选择Default,一定要选择创建CUE文件和M3U文件以及抓取日志;
2017年08月17日 07点08分 16
单Wav播放时艺术家与专辑都是空白,这是因为Wav文件不支持音乐标签技术所致。所以我建议要抓Wav整轨并保存CUE。另外CD抓轨前要从因特网的CD国际数据库获得CD数据信息,然后再选择需要的格式抓轨。十五六年来的抓轨经验。
2017年08月17日 07点08分
level 1
索尼 Media GO 支持给WAV音频加入标签信息和封面。
MP3tag 也可以加入标签,但是封面貌似写不进去。
android 端 wav 用 海贝音乐 支持 wav 封面显示。
2017年10月16日 17点10分 17
level 1
我的播放器只支持MP3和WAV,就很有必要了。。。总不能转成MP3吧
2018年03月24日 13点03分 18
1