事情是这样 我看了一贴 大意说 项羽麾下八千楚军因为是大多是贵族子弟 因为和希腊和罗马公民所组成的军队一样有共同政治权益 和特殊的共同情感 所以有极强的战力 请问大家是否同意
另外 我想问一个问题 大家都知道 春秋时期 当兵都是有特别界限的国人(贵族)泛希腊城邦(公民) 但是在春秋中后期 各诸侯都放开限制 招募野人(平民)当兵 但希腊城邦依然是以公民为主 (斯巴达的希洛人另算) 是什麽样才有这种差异？

因为希腊是村战

生产力低下供养不起装备相对精良的部队。

战国时战争的规模和次数比起春秋都有极大增加，只征召国人明显是不能满足的

也不是所有人都是贵族或公民啊

希腊城邦和马略改革前的罗马都是公民兵制度，有上战场义务的公民都有政治权利，没有政治权利的人相应的也没有上战场的义务（斯巴达的庇里阿西人例外）
你要参政就要打仗喽

罗马的马略改革让公民的义务变成交税（很像现在是不是）
但是罗马当年有广阔的行省（没记错的话马改前只有意大利被集体授予罗马公民权，其他地区只有个别人被授予罗马公民）行省可以提供大量税收。
所以当时罗马公民没有多少税赋压力，向罗马公民收的税不重，而且罗马公民还有很多权利，使公民权成为行省人民向往或者奋斗的目标…………个人认为此时权利义务不均等了
大神求轻喷