舒缓的念出，像涓涓流水，清澈柔软，在那样的场合是那么的贴切，饱含深情又含蓄深沉，悦耳的声音、表面的平和与内心汹涌的受伤的爱，被老吴演绎到极致！

里面丛原也念了这是，他们两个你觉得哪个念得更好呢？

都好吧，风格不一样，都很有感觉！

我本来就觉得秀波是一个饱读圣书,满腹经纶又艺术味很浓的人.我觉得他朗诵得好

当然是吴秀波念的好啦！真实又感人！别人念的就真像开朗诵会，有点过。

深深感动中。。。

太感人了！

老吴的演绎和朗诵太符合康凯那时的状态了，长期压抑后的微醉，面对一群朴实憨厚的民工，康凯是诗魂附体，借着酒劲，毫无顾忌，酣畅淋漓的大声宣泄着，老吴就是个天才，他就知道康凯此时应该是什么样子的，这个时候绝不能“娓娓道来”，如果他要是像第一次或者像丛原那样去朗诵这首诗那就是失败！声音非常的深沉动听，昂扬激越又不失深情！令人震撼！ 康凯第一次的朗诵，又是别有韵味，在大学同学的聚会上曾经多次的朗诵这首诗，在这种经常的场合再次朗诵，那感情是循序渐进的，老吴真是个聪明人，天生的艺术家，他就知道此时应该以什么样的状态处理这首经常在同学面前念的诗，不可能一开始就像舞台上的朗诵演员一样早就酝酿好了情绪，上来就情绪极其饱满的抑扬顿挫起来，而是循序渐进的展开，自然而然的深入进去，越念越深入，到最后表情深沉庄严，眼含热泪，深沉深情，真是感人至深啊！这才是生活当中的真实状态，老吴好听的声音和深沉的表情是那么自然，有层次，慢慢的把观众带到了诗的意境中，非常到位精准，真佩服老吴的悟性！ 孙淳的朗诵是浮搁着的，真像演员。

我又仔仔细细的听了一下三个人的演绎。嗯，怎么说呢，最有感觉的是晓牧。至于康凯，吴秀波的声音京腔太浓，楼上的同学分析的有道理，不能像演员一样酝酿好，然而，想象一下，如果用的我们京郊的话来念，你可能就要笑出声儿了.还有，诗歌不是普通的台词，是要修饰的，顿挫，语气，甚至某个字的拖腔都很重要，一个处理不好，就会有不同的感觉。所以我觉得，吴秀波的演绎还需要调整一下。至于丛原的，在那个场合，按理说也不是事先有准备的，但孙淳的演绎就很到位，很符合那个场合和他的身份。哎呀，也许我太吹毛求疵了，那个是康凯呀，又不是吴秀波。康凯要是就这么表达也无可厚非，看吴秀波自己怎么想了,嘿嘿。