唐高宗讲得很不错啊
孟宪实吧
全部回复
仅看楼主
level 2
支持下孟老师,一直中午守候电视机,每集必听舅舅当家这一集非常不错的
2008年04月18日 14点04分 1
level 0
已放的每集都不错。
2008年04月18日 15点04分 2
level 4
同意楼上俩位~
2008年04月21日 02点04分 3
level 0
顶
2008年04月24日 01点04分 4
level 6
恩,只要看到老师的讲座~一切尽在不言中~
2008年07月17日 17点07分 5
level 1
确实很好!顶一下。
2008年07月18日 02点07分 6
level 6
呵呵,ls的朋友你好呀^-^
2008年07月18日 03点07分 7
level 1
楼上朋友好!孟老师真的很了不起,咱们一起支持哈。
2008年07月18日 08点07分 8
level 6
是呀是呀,因为百家讲坛,因为老师的讲座,我们聚在了一起~~坚决支持哈!
2008年07月18日 15点07分 9
level 0
为什么中央台那么胆小懦弱,连唐高宗的主要历史功绩都不敢讲呢?难道还害怕谁不成?如果讲了不是更能为他翻案了吗?害地孟老师只能将他六年政治挫折讲了一遍,不够尽兴呀!
2008年08月01日 11点08分 10
level 1
孟宪实讲的李治完全不同意。在唐太宗那告李泰这件小小事就说他有政治谋略,明显就是小孩子气。和武则天私通就说他胆大,以前的仁孝都是表演,也不想想其中还有武则天的因素,保密性好还不是武则天的功劳。还说他其实是天才,书法兼善二王,一首曲子到唐玄宗时代还在唱。就这点才能就说他天才,那南唐后主李煜呢,天才中的天才,怎么还会亡国啊。看了三集百家讲坛,每集都有不同的观念.......还不如还武则天系列
2008年08月21日 02点08分 11
吧务
level 13
关于李治告李泰的事,我个人认为如果纯粹是告个状,可以不理解为谋略;但从记载来看,他在整个告状过程中所表现出的“循序渐进”的策略以及告状时机把握得恰到好处等等,孟老师称之为“政治谋略”应该不为过吧?
2008年08月22日 03点08分 12
level 1
我不同意宁愿大人的话,如果是告状何必不直接去告状而是愁眉苦脸几天不说出来?明显的吊唐太宗胃口达到自己不整哥哥的名声而能整倒哥哥的实际目的罢了!怎么不是权谋呢?
李治是在讽刺唐太宗册立他当太子的理由,唐太宗不是说册立李治为太子,他的别的儿子都能安然无事吗?{李恪,李泰和李承乾}恰恰是李治当皇帝以后为了巩固自己的皇位就将自己的两个哥哥李恪和李泰咔嚓了,吓得别的兄弟都老老实实的了。
2009年04月08日 07点04分 13
吧务
level 13
楼上这位新朋友看来有点性急,呵呵~~
我在12楼的那段发言,应该很明确的表达了我个人认为李治告状之举就是政治谋略。虽然用了假设、反问等修辞手法,但意思是很明确的啊。
不知昭仪怎么就理解成了我认为这不是权谋了?这大概和你误把我的ID宁远打成宁愿一样,都是匆忙浏览惹的祸~~
不过没关系,看到吧里又多了一个和我某些观点相近的新朋友还是很高新,非常欢迎!
另外还有一点可能昭仪也有所误会的是,李泰不是李治杀死的。
2009年04月08日 13点04分 14
吧务
level 13
真不好意思,说话间自己也犯了个匆忙的错,竟把“高兴”打成了“高新”,大家多见谅,呵呵~
2009年04月08日 14点04分 15
level 1
似乎是我记错了,我再去查一查请见谅!
2009年05月03日 09点05分 16
level 1
不过李泰的死确实蹊跷,而且死亡时间是在唐高宗咔嚓李恪之间,也没有见李治对李泰有多好,不被杀了也被吓死了。
2009年05月03日 09点05分 17
level 5
都很好
2009年05月10日 12点05分 18
level 0
不过李泰的死确实蹊跷,而且死亡时间是在唐高宗咔嚓李恪之间,也没有见李治对李泰有多好,不被杀了也被吓死了。 
 ------------------
貌视喜欢唐高宗,可说出的话都能给人留下反驳的空间。李泰被吓死?凭什么这么说?李世民在李泰争储失利贬他为郡王后又封他为亲王并留下不让李泰来奔丧的话,本身就是一种爱护和保护。李治做为继承人断然不会违抗,并且优待他。李泰死后才对一些不安定因素动手。没人也没证据支持你的论点。如此得势之人,为人又傲的很,本身身体就不好,多胖啊!抑郁而死不奇怪吧?还吓死?李泰是胆小之人吗?
2009年05月11日 02点05分 19
level 1
回复:19楼
楼上何必性急?我也只是猜的不一定是真的,你急什么?我又不是神仙,怎么可能不说错话?
2010年09月06日 11点09分 20
1 2 尾页