rt

很明显的，布赖恩特在场上时，每个球员的进攻效率都得到了很大的提升。特别是，帕克及其替补沙沙，在布赖恩特不在场上的时候他们的效率都降低了四分之一之多。乔治是一个有趣的特殊情况，布赖恩特在场上与不在场上对他的投篮命中率好像没有什么影响，但是，为什么投篮命中率没有提高而进攻效率得到提高呢？因为，布赖恩特在场上是，乔治是尽可能的投3分，而其失误较少。在与布赖恩特同时在场的433分钟里失误才8次，没有与布赖恩特同时在场的236的分钟里失误13次。其他球员在场上与不在场上会出现这种差距吗？可能，但是参考了包括纳什和奥尼尔在内的其他关键的进攻球员在场上与不在场上的数据统计资料，却没有这样的情形。以纳什为例，能对马里昂的投篮产生主要影响吗?答案是，no！如果布赖恩特不在场上时，湖人队在进攻上看起来更平衡。下面是布赖恩特在不在场上时其他球员持球机会的对比情况：

Player with w/o diff　　---------------------------　　Brown 12.2 21.4 + 9.2　　Bynum 11.2 27.6 +16.4　　Cook 17.5 17.0 - 0.5　　George 12.6 20.5 + 7.9　　Mihm 17.6 24.6 + 7.0　　Odom 17.3 24.4 + 7.0　　Parker 16.0 19.3 + 3.3　　Profit 16.4 23.0 + 6.7　　Vujacic 10.1 14.4 + 4.2　　Walton 14.2 17.9 + 3.7令人奇怪的是，奥多姆并没有在布赖恩特下场后成为比赛的掌管者。跟2003-04赛季在迈阿密一样，他还没成为一个比较有侵略性的球员。他本该在比赛进攻端变得更有侵略性的。从布赖恩特在与不在场上时其他队友的表现差距，我认为布赖恩特是一名可以是队友变好的球员。虽然对大多的APBRmetricians来说，这一想法是很可怕的。但是，从理论上来说，很明显的，和一位明星球员打球可以提高自己的数据。不仅仅因为他会受到其他球队的包夹而创造出更多的空挡投篮的机会，而且，可以使队友减少一些高难度的投篮，因为这些球多是由明星球员来完成的。

“科比可以给队友带来多大的提高？——你看过查基-阿特金斯在2004-05赛季的表现吗?”事实上，你不能从数据统计资料上确定一名球员到底是否“独”。对我来说，只要布赖恩特能够给其他球员带来提高，他的投篮并不会对湖人队造成伤害，也许这就是湖人进攻取得成功的关键。考虑一下布赖恩特给其他队友带来的帮助，你就不会再抱怨了！

d

杂志有。。。。。。。。