问一个美军初级坦克弹药的问题
飞机世界吧
全部回复
仅看楼主
level 11
ssskofsss 楼主
为何研发出的被帽穿甲弹穿深还不如默认的穿甲弹,那要它有什么用?
大家都是如何选择的呢?
2015年02月12日 17点02分 1
level 15
你只看了第一行吧?[汗]
2015年02月12日 17点02分 2
原来如此。我只看了两行
2015年02月12日 18点02分
level 14
有的坦克默认弹带装药有后效
反倒是研发的是实心弹没装药
你选哪一个嘛[滑稽]
2015年02月12日 19点02分 3
我比较倾向带炸药的,ap也带点,实在打不动了换
2015年02月16日 16点02分
回复
�Ͱ�Mio
:不过美国初始那两种都是没有装药的AP啊,只能带
2015年02月18日 15点02分
level 8
我的习惯是 遇到正面对我的车 我就用实心穿甲打过去 直接把他乘员全部穿一遍 打侧面用装药的炮弹
2015年02月16日 21点02分 4
呵呵,对,实心弹一般穿深都高,打正面没把握的话就用。不过有的时候打起来第一炮也不能换了
2015年02月17日 13点02分
回复 ssskofsss :高几毫米没多少意义,APHEBC击穿少则瘫痪炮塔多则秒杀所有成员,比实心弹好用得多
2015年02月18日 00点02分
除非是有APCR提高几十毫米穿深
2015年02月18日 00点02分
level 8
我想不明白的是美系37mm秤砣发射器的升级弹药除了穿深降低了以外数据没有任何变化。。。都是实心秤砣这是搞毛啊
2015年02月17日 23点02分 5
前两个的确不如,但后面远距离之后穿深高于普通弹药,感谢二楼的提醒
2015年02月18日 15点02分
@ssskofsss 穿深的第三行后
2015年02月18日 15点02分
@ssskofsss 研发的新炮弹的近距离穿深也许没什么明显优势,但是远距离的穿深衰减降低了
2015年02月18日 17点02分
@ssskofsss 基本没可能在那个距离击中目标吧→_→
2015年02月19日 06点02分
level 13
转正高啊[滑稽]
2015年02月18日 02点02分 6
美国初始那俩转正完全一致……
2015年02月18日 15点02分
回复 ssskofsss :[黑线]
2015年02月18日 15点02分
1