level 11
纯靠ak，一个连营就够了
2015年02月12日 00点02分
level 12
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
南决被吃了
level 14
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
结合本帖主题啊，同学你跑题了
level 14
level 11
花色统计：
牌型【总数】 ：点数
黑桃：
杀【7】 ：7、8*2、9*2、10*2
雷杀（军争）【5】 ：4、5、6、7、8
酒（军争）【2】 ：3、9
无懈可击【1】 ：J
无懈可击（军争）【1】 ：K
顺手牵羊【3】 ：3、4、J
过河拆桥【3】 ：3、4、Q
决斗【1】 ：A
铁索连环（军争）【2】 ：J、Q
南蛮入侵【2】 ：7、K
兵粮寸断（军争）【1】 ：10
乐不思蜀【1】 ：6
闪电【1】 ：A
+1马【1】 ：5
-1马【1】 ：K
寒冰剑【1】 ： 2
青釭剑【1】 ：6
雌雄双股剑【1】 ：2
青龙偃月刀【1】 ：5
丈八蛇矛【1】 ：Q
古锭刀（军争）【1】 ：A
八卦阵【1】： 2
藤甲【1】（军争） ：黑桃2
总共 40张 （军争 13张）（其中基本牌14张，锦囊牌16张，装备牌10张）
2015年02月12日 00点02分
9
牌型【总数】 ：点数
黑桃：
杀【7】 ：7、8*2、9*2、10*2
雷杀（军争）【5】 ：4、5、6、7、8
酒（军争）【2】 ：3、9
无懈可击【1】 ：J
无懈可击（军争）【1】 ：K
顺手牵羊【3】 ：3、4、J
过河拆桥【3】 ：3、4、Q
决斗【1】 ：A
铁索连环（军争）【2】 ：J、Q
南蛮入侵【2】 ：7、K
兵粮寸断（军争）【1】 ：10
乐不思蜀【1】 ：6
闪电【1】 ：A
+1马【1】 ：5
-1马【1】 ：K
寒冰剑【1】 ： 2
青釭剑【1】 ：6
雌雄双股剑【1】 ：2
青龙偃月刀【1】 ：5
丈八蛇矛【1】 ：Q
古锭刀（军争）【1】 ：A
八卦阵【1】： 2
藤甲【1】（军争） ：黑桃2
总共 40张 （军争 13张）（其中基本牌14张，锦囊牌16张，装备牌10张）
level 11
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
我只是随便调侃一下，没想到讨论如此激烈
![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)
level 6
这完全是基于牌堆平均的情况，事实上如果洗牌是牌的随机排列，那么绝对不可能每次洗牌都杀闪平均分布的。就好比洗一百次牌，杀闪可能有50次以上是平均分布的，但一百次都是平均分布的概率几乎为0，因此理想的洗牌是不可能造成每次都是理想牌堆的，感觉除非是运气比较好的cc和司马有可能因为桃的连续分布把杀摸完了导致牌堆无牌和局，不然只要多洗几次牌没有武将是杀不死的
2015年02月12日 01点02分
17
你来了啊，@不到你。恰恰相反，样本次数越大，也就是洗牌的次数越多，牌堆越是接近理想牌堆，似乎就越不可能杀死了，上边也有人讨论过了，N次洗牌后，牌堆只剩杀闪桃酒无邪跟黑桃武器之类的牌了
2015年02月12日 02点02分
回复 Eamel :样本次数越大怎么会牌堆越理想......样本越大是平均值越接近真实，这里的平均值指的是多次洗牌中的杀闪分布，好比多次洗牌后，理论上来说，前10章牌都是杀的概率和后10张牌都是杀的概率相等，前10张都是杀和后十张都是杀的平均值接近真实，但并不意味着两次洗牌的牌堆内都是杀闪平均
2015年02月12日 02点02分
回复 Eamel :这就好比种麦子，一片麦地的麦杆高度平均值是x，样本的高度平均值是a，样本越大a越接近x，但并不意味着样本中的每个麦杆都变为x
2015年02月12日 02点02分
level 1
level 15
