level 1
rt,我有一种假设:是不是我们对周围的环境的测量不够准确?比如我们数学老师将概率的时候,提到过一个抛硬币的例子,说抛掷的次数越多,正面和反面出现的次数就越是接近,但是对于抛一次硬币的结果,是很难下结论的。我在想,为什么抛一次硬币的结果是很难确定的呢?假设我们能够有足够精确足够快速的测量仪器,在硬币脱离我的手指的很短的时间内把硬币的运动状况极为精确地测量出来,并且充分考虑周围的环境因素,比如地球引力、与空气的摩擦力、甚至与周围物体的万有引力、与地面的碰撞……把凡是有理论基础的因素都考虑近来,并且用一个极其先进的计算机把这一情景模拟出来,在硬币落地之前把结果算出来。——这样的话,我们还能说掷一次硬币正面朝上是随机事件么?简单地说:我认为,随机事件的发生与否只不过是因为我们对周围的环境的测量不够准确而引起的。你同意么?欢迎讨论!感谢你的阅读。
2005年08月27日 20点08分
1