level 1
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
level 3
其实没证据表明他还记得吧？
2015年02月10日 11点02分
3
回复
��AC��DD
:原来说的是这个。首先以“抹消论”为前提的话，个人猜测视点可以仅仅覆写“看得见”的东西，它将小女孩等同于杀人犯后，她就消失或变成了杀人犯，但是在此之前和哥哥的往事还存在（越说越没底气了还是匿了吧……）
2015年02月11日 06点02分
��AC��DD
:原来说的是这个。首先以“抹消论”为前提的话，个人猜测视点可以仅仅覆写“看得见”的东西，它将小女孩等同于杀人犯后，她就消失或变成了杀人犯，但是在此之前和哥哥的往事还存在（越说越没底气了还是匿了吧……）
回复
Merlin����
:其实我看吧里的精品贴对这个最基本的问题基本都是略过不谈又或者是用的我感觉类似诡辩的言论。因为我高中时候中二嘛，找了不少量子理论的最显浅易懂的书来看，像果壳中的宇宙和时间简史这些。我觉得视点观测的结论必定是影响整个世界的，你想把视点困住的话肯定要先知道视点的存在啊
2015年02月11日 16点02分
Merlin����
:其实我看吧里的精品贴对这个最基本的问题基本都是略过不谈又或者是用的我感觉类似诡辩的言论。因为我高中时候中二嘛，找了不少量子理论的最显浅易懂的书来看，像果壳中的宇宙和时间简史这些。我觉得视点观测的结论必定是影响整个世界的，你想把视点困住的话肯定要先知道视点的存在啊