没人告诉过你，历史上张三丰其人根本不会武功吗？ 作者： 马应久 2008-4-16 12:01 　 回复此发言 哥们， 你学过历史吗？ 你以为 张三丰真会武术啊 作者： 马应久 2008-4-16 12:05 　 回复此发言 没有充分史料可以证明太极拳是张三丰所创，但戚继光的32势长拳理论早于陈王廷，王宗岳的“太极拳论”原本也为陈式太极拳所缺欠。可见太极拳并非一人所创，而是前人不断开发、总结、整理、创新、发展而来的。纵观近、现代太极拳的发展就可见一斑，事物只有不断发展才具有生命力。这足以说明太极拳的前天、昨天和今天，也揭示了它的明天。据中国武术史学家唐豪等考证：太极拳有两大分支，一支传承于武当派武术之中，秘不外传，只有赵堡太极拳传承于外；另一支最早传习于河南省温县陈家沟陈姓家族中，依次流传给杨式、武式、吴式、孙式等太极拳流派。陈氏太极拳的创编人是陈王廷，他是一位卓有创见的武术家。 作者： 马应久 2008-4-16 12:06 　 回复此发言 你没看上次CCTV 介绍张三丰 那集？ 作者： 马应久 2008-4-16 12:10 　 回复此发言 刚开始还以为这哥们真的是研究历史的，吓我一跳，结果...

马应久的说法没什么错啊,你研究过张三丰吗?根据什么传说以及小说家之言而已吧~

历史上的张三丰会不会武，这是一个谜……毕竟附会的东西太多了，就如岳飞也被弄成一副战神模样－．－ｎ多的武学都是岳飞创的……真实性存疑。

历史上的张三丰会不会武，这是一个谜…… 毕竟附会的东西太多了，就如岳飞也被弄成一副战神模样－．－ ｎ多的武学都是岳飞创的…… 真实性存疑。 ======================================那是金庸小说 说的， 不是历史说的

我不是说三丰究竟会不会武术的问题。我见他对三丰不会武术这么肯定，心想这哥们一定研究过历史，敢情他看CCTV节目得出来的结论...

心想这哥们一定研究过历史，敢情他看CCTV节目得出来的结论... 作者： occiss 2008-4-16 12:54 　 回复此发言 ------------人家也没说他研究历史很厉害啊...

就算不会武术 活这么大 仇家耗也全耗死了 依然是天下第一 .....

人家也没说他研究历史很厉害啊... ==================那还那么义正严词的告诉我们张三丰不会武术？

那还那么义正严词的告诉我们张三丰不会武术？ 作者： occiss 2008-4-16 13:17 　 回复此发言 --------人家做CCTV的是正规节目,策划的人也算是研究历史不错,为什么不可以义正严词的告诉我们张三丰不会武术？

难道我们自己看个金庸小说听听传说才可以义正严词的告诉我们张三丰不会武术？

强大...

难道我们自己看个金庸小说听听传说才可以义正严词的告诉我们张三丰不会武术？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这道理谁教你的？我没这样教过你哦

哈哈,没话说了?就强大啊道理什么的.我说的可是事实?你说CCTV那个节目研究历史的不好,是垃圾?完全不能相信?

哈哈,没话说了?就强大啊道理什么的.我说的可是事实?你说CCTV那个节目研究历史的不好,是垃圾?完全不能相信? ==================我说完全不能信了？只是如果你把那当真理来说就有点...

只是如果你把那当真理来说就有点... 作者： occiss 2008-4-16 13:23 　 回复此发言 ---------最起码比金庸自己YY和民间传说来的可信些吧.既然可信度比较大,为什么不可以信一信?

民间传说来的可信些吧.===================CCTV那个就不是传说？其他历史资料就是传说...

其他历史资料就是传说... 作者： occiss 2008-4-16 13:27 　 回复此发言 --------你找几个可靠的所谓历史资料我看看,你能找的到吗?根本就没有!还其他历史资料...

你找几个可靠的所谓历史资料我看看,你能找的到吗?根本就没有!还其他历史资料... =====================那你一定认然为CCTV的就更可靠？就因为它是CCTV？

cctv比你可靠

第一,他是正规的,既然敢播出来,必然研究了一段时间.第二历史上并没有你扯的什么历史资料证明.那说明什么?哪个更可信?你自己说.