以下均为个人听感和想法不喜勿喷，本人从500到各大旗舰的主流塞子基本都听过，动铁偏多，之前发过几个评测贴有兴趣的可以看看，参考参考。
好像最近吧里出现很多批评IM03，然后也很多说W40闷的或者说W家闷是一个却淡的吧友，想为这2付出现频率非常高的塞子平反昭雪也同样说说他们的利弊和我本人认为的定位问题。
总结几个吐槽点吧，首先是IM03说是没感情，声音太直白、太干，W40主要是闷的问题。
IM03这幅塞子首先是铁三角的监听塞，其实耳塞是否监听、是否面向于音乐欣赏的定位这个不重要，还是听声音为王道。你要说威士顿家的UM都是监听那是不是声音就是应该直白的呢？监听的目的就是最大的返听真实的声音，但是我相信umpro30没人可以认同是一副直白干风格的塞子吧？所以呢，这些官方定位对于我心目中的选塞衡量而言无关紧要，一个型号罢了。IM03这幅塞子在我听的塞子中其实在不上不下的地位，因为它没有特别适合的曲风可以高高驾驭，表现得华丽，也没有特别的短板可以挑剔。说的均衡其实就是没什么特色，听什么都可以听听，但是往往黑的人，我是感觉是拿别人不突出的表现或者是短板去和自己听过的其他塞子优势点去比较，我举个栗子，很多人说W家的调音都太闷都没我的XXX好，比如W40，对我不否认，然后一问他是和什么比，然后说MX985。可问题是W家的塞子一贯不是调音偏向清新的，这就不用比是地球人都知道，这不是缺点，是侧重点不一样，你就不能在推荐塞子或者说听感时带有批评的去点评这个塞子闷不好。我听过W家很多塞子，他们的调音其实都是偏男声的，在要突出男声醇厚磁性的特点时候敢问有哪个塞子男声表现醇厚还通透的很的？这本来就是矛盾的。我相信没有一副塞子听陈奕迅人声非常醇厚贴耳，第二首切王菲的歌还可以通透辽阔清澈的？日行在1600左右的IM03，我个人认为是性价比非常高的，为IM03平反的是他的确是均衡的塞子，从器乐到人声，驾驭能力绝对不低，但是我要说的是这幅塞子不是什么女毒，不要妄想和CK100pro比，他的表现只是清清楚楚把人声和器乐表现在面前，稍加齿音的修饰，绝对不是铁家一贯的女毒。他的低频不残，若他的低频残缺，那W40也是残的、umpro30也是残的。那么我只能说请上旗舰吧。2000价位的动铁和2000价位的圈比低频本来就不是同一个起跑线，就好比同价位的跑车和客车，你一个客车跟人家跑车比载人数量，这本来就没什么意义。
其实我就想说的是任何对比都是建立在一个同一起跑线的，W40和IE60比低频（和60比吧就不上80了），IM03和CKBpro比女毒通透，这些都没什么意义，只是各有所长而已，不是缺点。UE900同样也有他的优势，敢不敢比器乐还原，特别是流行乐一般的标配：bass 主音吉他 架子鼓 键盘？有些器乐毛刺就是蛮高的，只是这种毛刺常常不被待见，但是不能因为这个就对所有人说这塞子不行，不如XXX，很多新手不知所以然就黑了900一把。更不能说的一文不值一般。
（中频人声的通透或者醇厚必定会带动到器乐的影响，鼓和镲、bass和小提琴等的声音都会随着调音的厚薄、闷透、冷暖等有所倾向）

准备好被打了 其实就是感觉黑的莫名其妙，看不到有些塞子的优势在哪里- -！

白破其实不女毒，w40也没人黑吧

之前想为03平反 直到吾认真听了03

顶

还看到用W40和IM02比通透的（典型的侧重点不一样的塞子） 我也是醉了 你敢比器乐定位么 你敢比结像么 我这里任性一下 华语流行里面曲风驾驭器乐表现我可以理解为W40吊打IM02么 （或许夸张了）

最近一堆人黑03和40

IM03高频毛刺，齿音感人，当然有人黑啊

用了一年w40的表示楼主讲到点子上了！[THUMBS UP SIGN][THUMBS UP SIGN][THUMBS UP SIGN]

用了一年w40的表示楼主讲到点子上了！[THUMBS UP SIGN][THUMBS UP SIGN][THUMBS UP SIGN]

用了一年w40的表示楼主讲到点子上了！[THUMBS UP SIGN][THUMBS UP SIGN][THUMBS UP SIGN]

03不需要黑，因为它不算耳塞，它就是个渣。

万火留名

看看

还有一点，我大部分都是听一些真实传统器乐的歌曲，流行而言beyond是一个例子，声音基本都是传统器乐，修饰也不是很多，而电子混音的听的很少

现在im03日行1890 好贵啊

我感觉黑威士顿做工的比黑声音的多，毕竟声音风格就在那里也都接受了

03最近的确很多人黑，我是觉得人声略闷略暗密度低，准备出了

西石的做工真有那么差吗 马上不在国内的吓得不敢买了

其实我觉得现在已经乱套了，w40是旗舰的改版，而且也是4单元，很多人直接和两三单元的比较，虽然目前3分频的多单元调音不太可靠，但是从声音密度还有解析上4单元还是有优势的，希望大家更客观一点。