逼近年关 马上要回到家乡 心情激动 突然想了很多 地域间的贫富差距是怎么形成的？
坐了十几年长途汽车 每次的路途都给人一种穿越时间的感觉
一头是现代化大都市 另一头是泥墙土瓦（现在好点） 缩影了十年的发展变化
那么疑问来了 地理优势 资源环境 教育程度 政策倾斜 地域文化和人口性格 政治环境
哪些才是促成地域之间20年以上的发展差距呢 哪些主因 哪些是辅因
还有美国是怎么做到各个地区之间发展相对平衡

就中国来讲。政策倾斜是造成东西差距的主因。 一般的城乡差距 决定性因素是消费能力，只有消费能带动经济发展。大城市就业多，工资多，消费多。
美国做到平衡发展是因为高度自治，每个地方都有自己的一套。

思考了下 想到一个东西 公平
.越穷的地方 贪腐越严重 关系越重要；发展越好的地方越公平
那么到底是先有公平还是先有发展呢
有点鸡生蛋蛋生鸡的感觉

忘了一个重要东西
所有居民身上的枷锁烙印 户籍制度
衍生物 人口红利 打工潮 春运 留守儿童
每一个都是大问题 每一个都是特色

主要一是看城市地位，一是看领导家乡，一人得道相亲沾光

地域经济这很远了 从魏晋南北朝的时候南方就开始成为中国的经济中心

政府有权就任性，这个应该是重点。政府制定区域经济政策，一个地区的经济发展方向就定调了。为了帝都的环境卫生安全，周边好像有了28个贫困县。为了深圳那个圈，大量优惠政策资金人才都蜂拥而入。政府掌握了煤炭、钢铁、石油、电力、重化工的绝对垄断权，东北就日渐萧条。需要东南沿海出口创汇，全国都要廉价送煤送电送钢送气。不厚君根子硬，大连曾经很辉煌，连足球都是打遍天下无敌手。什么人口素质、财富积淀、勤劳善良都是个屁。自隋炀帝后，一条大运河贯穿南北，两江财赋重地就是输血管，苦了江南屁民养活了多少代朝廷。自然环境太恶劣地区那就另当别论。亚洲都是大都市圈，人都生活在大城市，这个和欧美不同，他们人口分布分散资源也分散，发展比较均衡。