level 11
其实批评战术的最多也只有fumble的几率小于int的几率，这俩战术就差在这里了
2015年02月03日 22点02分
level 15
level 13
就搞不明白了，那么多人就相信三次一定冲过去？今年5次1码冲过去一次，你们就那么肯定就轮到这个概率么，都印象流，无非就是觉得fumble几率小点，把去年NFC决赛翻出来看看，是谁掉球了？这人不是beast mode？现在喷的凶的人，我保证三次都冲不过的话，一定会来喷为什么不传球
2015年02月03日 23点02分
4
没人说一定能冲进去， 但是when the SB is on the line, you give the ball to your best player! 三次冲不进去， 我只会说拍子goal line stand太牛逼， 绝不会喷为啥不传球。就像当时的解说说的： 要是野兽进不去， SO BE IT! 但是你不给他机会， 这个让人不能接受。
2015年02月04日 00点02分
回复
������
:lynch已经冲了一次了， 从5码线到半码的位置， 我是说加上那次一共三次机会。
2015年02月04日 01点02分
������
:lynch已经冲了一次了， 从5码线到半码的位置， 我是说加上那次一共三次机会。
回复 cloud815 ：1码和6码的空间能一样吗，你也看那么多年球了，这点概念都没有？
2015年02月04日 01点02分
level 6
你传球没问题，但没必要shotgun吧，
lz
也说了，slant是很常用的goalline战术，那你传球的出其不意从哪来？摆明了要传球，十有八九还是slant，这还没问题？
要传就假跑真传，本身russell就是dual threat，带点迷惑性好吧， 那样才叫出其不意！海鹰三次机会，这1码过不去，还真是不容易。
2015年02月04日 00点02分
7
lz
也说了，slant是很常用的goalline战术，那你传球的出其不意从哪来？摆明了要传球，十有八九还是slant，这还没问题？
要传就假跑真传，本身russell就是dual threat，带点迷惑性好吧， 那样才叫出其不意！海鹰三次机会，这1码过不去，还真是不容易。
虚中有实，实中有虚，没人告诉你shotgun就是要传球啊，我完全可以摆个shotgun冲球嘛，如果你是DC，面对RW3，看到shotgun就不防地面了吗？何况还是一码线
2015年02月04日 01点02分
回复
��������
:对面上了4线卫，当然要盯冲球，没哪次进攻绝对能看出来，但是baldwin的motion带走revis，就有很大的暗示要传球了吧，感觉跑球没必要把防守后线分配到两侧。 而且最后一码三次机会，你觉得海鹰不成功的机会有多大？
2015年02月04日 07点02分
��������
:对面上了4线卫，当然要盯冲球，没哪次进攻绝对能看出来，但是baldwin的motion带走revis，就有很大的暗示要传球了吧，感觉跑球没必要把防守后线分配到两侧。 而且最后一码三次机会，你觉得海鹰不成功的机会有多大？
回复 sharpzyg ：问题是首先你要搞清楚最后只有两次冲球的机会，不管怎么样都要传一次球这样有三次进攻机会
2015年02月04日 13点02分
回复
��������
:这个是最后选择的，其实可以冲三次，第二档是从1分钟开始的，只是球队选择了二档传球，所以才会耗到26秒才开球
2015年02月06日 10点02分
��������
:这个是最后选择的，其实可以冲三次，第二档是从1分钟开始的，只是球队选择了二档传球，所以才会耗到26秒才开球
level 10
level 13
好了，这球怎么都没错，错就错在没打成，所以怎么说有理都没用，都有可以反驳的，谁也说服不了谁，至于我从来不是海鸟球迷，现在数据支持，本赛季66次一码线传球就被Int一次，就是超级碗这次，125次一码线冲球94次没有得分，23次丢失码数，两次fumble，至于林奇自己生涯41冲15次成功，本赛季5次成功1次，就我个人观点我不认为他是海鹰最好的1码线球员，就这样，你要说服我，把相关数据拿出来，不要印象流
2015年02月04日 01点02分
10
*东方是66次达阵对1次int，传大概传了110多次的样子
2015年02月04日 01点02分
回复 tomwolf2008 ：嗯，你的准确
2015年02月04日 01点02分
numbers dont lie
2015年02月04日 01点02分
level 14
确实在Goal Line附近的时候冲的更多，但是嘛……
今年联盟QB们在1码线上110多次传球66次达阵，只有一次被抄截，就是超级碗上的那次。同时联盟在100码线上进行了200多次的跑攻，129次达阵94四次原地不动23次丢失码数两次fumble，可以自己算算几率。![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
什么?Lynch不是一般的RB？RW3也不是一般的QB嘛。when the SB is on the line, you give the ball to your best player这没错，但是Lynch真的就是最能在这个时候得分的人吗？这个着实有待商榷啊。
2015年02月04日 01点02分
11
今年联盟QB们在1码线上110多次传球66次达阵，只有一次被抄截，就是超级碗上的那次。同时联盟在100码线上进行了200多次的跑攻，129次达阵94四次原地不动23次丢失码数两次fumble，可以自己算算几率。
什么?Lynch不是一般的RB？RW3也不是一般的QB嘛。when the SB is on the line, you give the ball to your best player这没错，但是Lynch真的就是最能在这个时候得分的人吗？这个着实有待商榷啊。
回复 飞翔的东方羽 :麻烦你解释一下， 传成功的几率大，丢球几率小， 为啥冲球次数多呢？
2015年02月04日 02点02分
@cloud815 没啊，只是说明传球不是啥错误的选择而已，事实上也确实传了不少次。而且吧RW3今年传球被抄截率很低（全联盟第四），而且咋们不是在说Hail Mary，一码线的传球都不敢相信QB那这QB也没必要在联盟呆下去了。
2015年02月04日 02点02分
level 13
![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)
level 9
1码，给他3次机会，联盟里他最有机会。
2015年02月04日 02点02分
14
Lynch本赛季五次面对一码线只有一次进去了，最有机会？
2015年02月04日 02点02分
去年打超级碗打denver也是个一码冲球 林奇第一次就是没冲进去 时间走了30多秒 卡罗尔想不起这事？！
2015年02月04日 05点02分
回复 wenwen5272 ：当时那种情况没人会太在意时间吧
2015年02月04日 05点02分
回复
��������
:按照你的数据，1码线冲41次，进去15次，那每次冲不进的概率63%，但是现在不是考虑一次成不成功，lynch有三次机会，那三次都冲不进的概率是25%，这个概率是不是还是可以尝试，如果考虑现在海鹰的配置（dual run threat）和本场状态，这个概率可能更高吧
2015年02月04日 07点02分
��������
:按照你的数据，1码线冲41次，进去15次，那每次冲不进的概率63%，但是现在不是考虑一次成不成功，lynch有三次机会，那三次都冲不进的概率是25%，这个概率是不是还是可以尝试，如果考虑现在海鹰的配置（dual run threat）和本场状态，这个概率可能更高吧
level 9
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
level 15
btw, 2009年钢人对红雀， 钢人最后落后3分， 而不是你说的4分， 这是一个根本的区别。
2015年02月04日 03点02分
16
好吧的确是三分，但是照你这么说，传球都要承担风险，为什么不用Parker去跑球，失误几率不是小多了吗？
2015年02月04日 03点02分
我拿这个例子来就是想说当时成功了现在可没人质疑，如果当时被抄截了，大家又要质疑Tomlin的playcall，为什么不试试跑球跑不进去spike，踢fg进加时赛?
2015年02月04日 03点02分
回复
��������
:1. 你觉得拿parker和lynch比公平吗？ 2. 你觉得拿holmes和lockette和比公平吗？ 3. 你觉得back shoulder pass和quick slant比公平吗？ 4. 你觉得TD不TD都可以和必须要TD比公平吗？
2015年02月04日 03点02分
��������
:1. 你觉得拿parker和lynch比公平吗？ 2. 你觉得拿holmes和lockette和比公平吗？ 3. 你觉得back shoulder pass和quick slant比公平吗？ 4. 你觉得TD不TD都可以和必须要TD比公平吗？
回复 cloud815 ：这里问题不在于跑锋是谁而是进攻方式选择问题，Lynch的一码成功率本赛季20%我也不说了
2015年02月04日 03点02分
level 13
level 13
level 5