有关【吧拍】,与吧友ppzz0531辩解后准备关闭。
紫砂壶吧
全部回复
仅看楼主
level 14
@ppZZ0531 看到第十一期吧拍贴第13楼你发的质疑有关吧拍需知相关条款的制定,我又专门查阅了一下当时的投票贴,其中有4项是用于推拍者和竞价者备案的投票。推拍者需备案:投票赞成率为百分之66.7;反对率为百分之2.4。竟价成功者需备案:投票赞成率为百分之61.9;反对率为百分之0。见https://tieba.baidu.com/p/3454143889
这怎么是我“强加的霸王条款”?当时请大家投票决定这些条款时你为什么不反对?不说什么是执法部门的权利?还有,有关“吧拍需知”的各项条款,我又发了一个贴子询问大家的意见,此贴题为《请大家再发表自己的意见——【吧拍贴】需知。》https://tieba.baidu.com/p/3456935091,我又把各项条款再次的请大家发表自己的意见,你的声音呢?哪里去了?
2015年02月01日 15点02分 1
level 14
我可以向大家做出保证:我们紫砂壶吧绝对尊重每位吧友的意见!绝对民生民主!对于推拍和竞价的双方,究竟要不要进行备案?请大家再次发表自己的意见。
2015年02月01日 15点02分 2
在此回复一下,实际大家全都脱离的我那竞拍贴回复内容的初衷,是因为看到竞拍贴太冷,几万人的吧推拍没有商家,去竞拍的吧友也没有,所以要找根源,有些说规定就那样爱来就拍,不愿意就绕道,好吧,这不就形成了冷场了吗,支持的也没见你去拍,也不知你会不会去公开个人信息。怎么样让竞拍贴火起是王道
2015年02月03日 02点02分
没什么我不接招,因为是没有输赢,没有结果的的结果,说难听就一嘴毛的问题,本身贴吧就是交流学习快快乐乐的事,如果因为这样那样的事牵扯精力就没必要了,如果可以,我支持大吧在按照原先的规则继续开拍看看,就像某些吧友说的不愿意拍就绕道,规定的那样爱拍不拍,反正我看中的壶,我是不去拍。
2015年02月03日 02点02分
level 14
支持之恋兄!很简单的事,看清吧拍规则,自己不喜欢不乐意可以不参与!没有必要扯得这么复杂!
2015年02月01日 15点02分 3
level 11
没细研究。不知吧主是否具有淘宝那样的法人资格及承担法律责任的能力。两个平台有无同比性?
2015年02月01日 16点02分 10
我不具有淘宝那样的法人资格,但我有因为我不应该泄露时而向他人泄露了个人信息提供者的信息而承担法律责任的能力。紫砂壶吧不可相比与淘宝!淘宝为利,紫砂壶吧吧拍为了吧友!这点《吧拍需知》已解释得明明白白。
2015年02月01日 16点02分
新问题,我也感觉很模糊。但是,法律能力不是你说有就有的,自己拍胸脯在很多情况下无效。有些行为(商业的或其它的)的行为能力要符合法律要求的条件,并经一定程序认定后,你才具备。当然,也可能存在立法滞后的问题,使得成为法律约束的空白。
2015年02月01日 16点02分
@simoncarl 我所说的承担法律责任的能力,人人都具备!没有你说的那么复杂:违法了,就得被抓,抓到了,就会被审判。就这么简单。
2015年02月01日 17点02分
level 14
对于拍卖过程和结果的法律保障不足的问题,在前段时间我向大家询问调查时,很多的人都已提到过。对于涉及到经济利益时,怎样保护双方利益?能有更好的有震慑作用的方法吗?如果没有,又不能用个人信息备案的方式来保障参与者的权益,吧拍,只能被停止。
2015年02月01日 16点02分 14
记得曾经参与建议过吧拍,大家费这么多时间,其他管理跟上么,为了一个身份证就这么停了?
2015年02月01日 17点02分
回复
��ɽ�ϰ���
:假如推拍者用小号推高价格呢?用备案方式是不是能有效的防止这种现象的发生?
2015年02月01日 18点02分
回复 紫砂壶之恋 :吧拍只是提供一个平台,你可以不考虑那么多,有纠纷上证据,吧务酌情处理
2015年02月01日 18点02分
回复
��ɽ�ϰ���
:当时,我最主要的是担心推拍者会出现问题,但除了第一次试拍时有推拍者没讲信用外,经过这十几期的吧拍活动,我没发现一个推拍者违背自己在报名贴子的文字承诺!相反的,竟价者中,确实有不讲信用的人!
2015年02月01日 18点02分
level 10
功课做的挺多
2015年02月01日 16点02分 15
level 12
游戏规则若已制定,那就遵从,更何况这个规则也是当初民主形式表决的。不以规矩不成方圆,我是中拍者之一,也在第一时间备案。四个字:支持吧主。
2015年02月01日 18点02分 17
谢谢兄的理解和支持!
2015年02月01日 18点02分
level 13
我只想说,确实没有必要留身份证信息,,,这个是个人隐私。。。我支持@ppzz0531
2015年02月02日 01点02分 20
level 13
不留身份证信息一定会更火爆。。。
2015年02月02日 01点02分 21
宁可停止这类行动,也不能把吧拍变成骗局!
2015年02月02日 02点02分
回复 紫砂壶之恋 :要不就参拍人员拍卖前都提供。不提供怎么就变骗局了呢?
2015年02月02日 02点02分
回复 紫砂壶之恋 :不提供就成骗局了?大吧你有点太偏激了,,,试问,,就算体格了身份证信息,,,有一方反悔又能如何制约呢?
2015年02月02日 02点02分
回复 让让go :去某出手吧便知什么是拍卖,什么是骗局或设套。
2015年02月02日 04点02分
吧务
level 16
之恋吧主费心啦!本意是为吧友做点好事,引来争议的话,不妨先停止,过完年再计划吧![加1]
2015年02月02日 01点02分 22
好吧!
2015年02月02日 01点02分
支持大吧,这就规则规矩,没有什么不妥,
2015年02月02日 04点02分
@hnztzxq 谢谢!
2015年02月02日 04点02分
level 13
反正我当时是反对这个身份证验证的,解决问题的方法很多,能不涉及别人隐私最好就不涉及。
2015年02月02日 05点02分 24
level 8
别关闭呀。适当简化程序,拍品多多,人气旺旺,多好。弄得像政审似的,那就没意思了。
2015年02月02日 07点02分 26
level 15
[集体舞]支持吧主,规定就是规定,如果怕泄露滴话大可以不参与罢咧~
2015年02月02日 08点02分 27
level 12
我也支持吧主,但有个问题,就是之恋吧主你拍到壶子了找谁给你备案
2015年02月02日 08点02分 28
level 12
支持吧主一切主张[玫瑰][玫瑰][玫瑰][开心]
2015年02月02日 10点02分 30
level 12
参拍就别怕有隐私,本人觉得参拍者可以缴纳保证金,这个比较麻烦,但是空喊反悔者毕竟会出现,如果拍中不买者可以把保证金支付给拍品的主人,这对提供拍品的人也是一种补偿.
2015年02月02日 12点02分 32
level 8
不可能做到人人都满意,自己问心无愧就好
2015年02月02日 13点02分 33
level 13
都是好心,但是……
2015年02月02日 14点02分 35
1 2 3 尾页