level 2
恶魔猎人尼禄
楼主
一来贴吧满大街的论武贴,双雕完爆天龙笑傲完爆双雕啥啥啥的,吵来吵去。一个个都引用书中的字眼据理力争。。。我都怀疑金老自己当年有没有想这么多。。。
书中人的实力啥的,平日作为笑谈聊聊也就是了,何苦为这争得面红耳赤?要我说不同时代的武功感觉不同,无非就是清代的武学风格更写实一些,招式多内力少;宋代风格写的飘逸一点,内力描写多点。
金庸的书好看,是在于故事情节,文字水平和历史底蕴,又不在人物战斗力。你要看战斗力去看七龙珠,或者起点中文网上一大堆主角超神的小说,哪个在战斗力上不爆武侠几条街?所以那些书就比较好看吗?我看不见得吧。
初来乍到,也不知道这样说话会不会得罪人,各位看着顺眼就看,看不顺眼删了也罢。
2015年01月31日 03点01分
1
书中人的实力啥的,平日作为笑谈聊聊也就是了,何苦为这争得面红耳赤?要我说不同时代的武功感觉不同,无非就是清代的武学风格更写实一些,招式多内力少;宋代风格写的飘逸一点,内力描写多点。
金庸的书好看,是在于故事情节,文字水平和历史底蕴,又不在人物战斗力。你要看战斗力去看七龙珠,或者起点中文网上一大堆主角超神的小说,哪个在战斗力上不爆武侠几条街?所以那些书就比较好看吗?我看不见得吧。
初来乍到,也不知道这样说话会不会得罪人,各位看着顺眼就看,看不顺眼删了也罢。